SỰ THẬT SẼ GIẢI PHÓNG CÁC ANH EM - TẠI SAO THIÊN CHÚA KHÔNG BAO GIỜ MẮC SAI LẦM ?

Trong tín lý của hầu hết đạo thần quyền thì đấng tối cao là thần linh hay là thượng đế v.v...đều là đấng thông minh thưởng phạt sáng suốt và công bình nhất. Bởi vì những vị thần thánh này ngay từ ban đầu đã được các hãng sản xuất thần thánh đăng ký độc quyền phát minh sáng chế là: "Thiên chúa là đấng toàn năng toàn trí duy nhất không bao giờ mắc phải sai lầm hay một lỗi nhỏ vặt vãnh nào. Nói cho dễ hiểu là sản phẩm thiên chúa do tập đoàn chúng tôi sản xuất và cung ứng ra thị trường là một sản phẩm hoàn hảo nhất về mọi mặt có giá trị mãi mãi xuyên thời gian và không gian". Điều này giống hệt với chế độ quân chủ phong kiến ngày xưa, đã làm vua rồi thì nói và làm đều đúng hết, mặc dù có nhiều cái tào lao trật lất. cũng luôn được ngợi khen chúc tụng " Bệ hạ anh minh, bệ hạ anh minh". Vì vua được xem là thiên tử (ông trời con cai quản dưới trần gian) và bọn tín đồ thiên chúa giáo cũng được giáo dục nhồi sọ như thế ngay từ thuở bé 3, 4 tuổi đã được nhồi sọ giáo lý tào lao bằng những truyện tranh về thiên chúa sáng tạo muôn loài, những bài nhạc đạo nhồi nhét vào đầu trẻ con thì ôi thôi rất nhảm do linh mục Mi Trầm sáng tác " hoa cúc do ai tạo ra, hoa cúc do chúa tạo ra,..."," Thiên chúa lòng lành, thiên chúa nhân từ - Nhất Chúa, nhì Cha, thứ ba cụ Diệm" giống như đạo Nho thời phong kiến từng dạy đạo làm vua tôi, phụ tử " Quân xử thần tử, thần bất tử bất trung - Phụ xử tử vong, tử bất vong bất hiếu". Con chiên sinh ra với thân phận nghèo hèn, tật nguyền đui điếc câm ngọng,...hay đang đi ngoài đường bị xe tông cái đùng ngã ra chết tươi mẻ đầu sứt trán răng môi lẫn lộn ba má nhìn hổng ra,... cũng phải xem đây là thánh ý cao siêu của thiên chúa muốn nó phải chịu chết một cách đau đớn hành hạ thể xác như thế, để cho mấy người còn lại phải sợ mà thờ lạy thiên chúa, Thiên chúa lòng lành thông minh sáng láng vô cùng sao ngài lại hành xử một cách côn đồ thất học theo kiểu giằn mặt " Giết gà dọa Khỉ" như thế?, con chiên không được ý kiến ý cò, thắc mắc đấng bề trên là tại sao lại gọi con về bằng cách độc ác như thế ? Sao ngài hổng đợi con về nhà tắm rửa sạch sẽ chải chuốt tươm tất xịt dầu thơm, ngồi lên ghế đàng hoàng rồi ngài gọi ? Tại sao lại để con có một thân phận hẩm hiu bất hạnh đến thế ? Con muốn đẹp như Ngọc Trinh sao ngài lại bắt con chịu xấu như thị Nở ?, Con muốn thông minh học giỏi tại sao ngài lại bắt con chịu kiếp ngu đần ? Con muốn chân tay lành lặn sao ngài lại bắt con phải chịu tật nguyền ? Con muốn sáng mắt sao ngài bắt con chịu cảnh đui mù ? con đâu có muốn chết đâu, con còn yêu đời yêu người lắm mà... Khà khà khà. Mấy cụ bề trên một khi đã làm thì chỉ có một đáp án duy nhất là Đúng là Sáng Suốt, con chiên chỉ có mỗi một nhiệm vụ hàng đầu là" Quên mình trong vâng phục" cứ khen đáo, khen để khen lâu ngày sẽ hình thành thói quen, câu đầu tiên mở miệng ra là khen các cụ bề trên trước cái đã, đúng sai phải trái miễn bàn, khen cụ Diệm thì cụ Diệm tài cao học rộng thì cụ ấy bị thuộc cấp đảo chính bắn bể gáo, khen đạo thiên chúa là đạo trên cả tuyệt vời thì đạo chúa càng ngày càng suy tàn, tín đồ bỏ chúa ra đi ngày càng đông, nhà thờ bị phá hủy, chuyển mục đích sử dụng đang được rao bán rẻ như cho ở phương Tây và Mỹ. 
Chính vì đã được nhồi sọ rằng: thiên chúa không bao giờ có lỗi, chỉ có loài người mới có lỗi, mà khi ngoại đạo hỏi tại sao thiên chúa lại giết người hàng loạt một cách dã man và ghê rợn bằng đại hồng thủy, tàn sát toàn bộ người dân vô tội Ai Cập chỉ trong một đêm, thì con chiên trả lời không thống nhất với nhau, có nghĩa là tự bịa ra một lý do nào đó mà mình cho là có lý để giải thích với ngoại đạo, có cha nhà thờ bảo rằng đó là thánh ý cao siêu của thiên chúa với đầu óc nhỏ bé của con người không thể hiểu hết được đâu => Giải thích kiểu này vừa chạy được tội cho chúa, lại vừa chửi người hỏi là kẻ ngu, đúng là luận điệu thần học giải thích có khác, kẻ khác lại bảo rằng các loài đều là do thiên chúa thụ tạo, thiên chúa giống như người thợ làm gốm nặn ra các sản phẩm, nếu ngài thấy sản phẩm nào hư hỏng kém chất lượng thì ngài í có quyền đập bỏ và nặn ra cái khác => Buồn cười quá, nói vậy thì nó mâu thuẫn với câu "thiên chúa là đấng toàn năng toàn trí", đã là một đấng toàn năng toàn trí thì làm sao có thể làm sai sót hư hỏng được ? Giải thích kiểu này có phải tự tát vào mặt mình không ?
Mời xem link:
http://www.sudiepchuaden.com/2015/06/tinh-trang-bo-ao-va-bo-nha-tho-o-au.html
http://tongiaovadantoc.com/c1053/20180416103550793/thien-chua-giao-dang-chet-tai-cac-nuoc-chau-au.htm
Thiết nghĩ con chiên khen các cụ bề trên cũng giống như các nịnh thần, thái giám nịnh hót vua chúa ngày xưa để được ban thưởng nhiều ân sủng và bổng lộc, còn các cụ bề trên thì ưa thuộc cấp nịnh hót tâng bốc, cả hai đều có lợi, còn những lời nói thẳng, nói thật của trung thần, những người có trí thì khó nghe không lọt lổ tai " Trung ngôn nghịch nhĩ" thì bị quy chụp "Mày là Satan" ai vạch mặt chỉ tên cái ác cái sai hay cái ngu dốt lọc lừa dối trá của thiên chúa thì sẽ bị trù dập, hù dọa loại trừ " Mày sẽ sa hỏa ngục đời đời". Cuối cùng trung thần, hiền tài xa lánh chỉ còn lại vua tôi bất tài cao ngạo và cái đám quần thần xu nịnh điều hành chế độ thì chuyện sụp đổ vương triều là điều tất yếu phải xảy ra. Tóm lại  dù sự việc có tồi tệ như thế nào con chiên mang thân phận bề tôi thấp bé không được oán than trách móc đấng bề trên đối xử bất công, mà phải thể hiện lòng trung thành bằng cách đấm ngực mà than rằng: " Lỗi tại con, lỗi tại con tất cả" Mặc dù bị cha đạo lợi dụng tình dục nhiều lần nhưng chiên phải nhận đây là lỗi của mình, lỗi do bị Satan cám dỗ chứ cha không có lỗi, thiên chúa cũng không liên quan, mặc dù tín lý dạy rằng: "chúa quan phòng khắp mọi nơi", nhưng lúc đấy chúa bỏ ca trực đi chơi, chúa không có mặt lúc cha đạo ấu dâm con chiên, hiếp dâm ma sơ trong nhà thờ,... thì thiên chúa vẫn không có lỗi. Đúng là làm vua làm thiên chúa sướng thật đấy chả bao giờ phải chịu trách nhiệm về bất kỳ một hậu quả nào, cái nào tốt thì nhận mình làm, cái nào xấu tệ thì đã có cấp dưới đứng ra nhận tội thay, nếu không có đứa nào nhận tội, thì cứ đổ vấy cho thằng Satan xúi giục là xong Ka ka ka. VD: Nếu con chiên mở công ty và thuê nhân viên bảo vệ, thủ kho quản lý tài sản, những người này không làm tròn nhiệm vụ và trách nhiệm được giao theo hợp đồng, họ làm thất thoát tài sản tiền bạc của công ty, nhưng họ lại đổ lỗi cho thằng ăn trộm làm, do lỗi của ông bà chủ để tài sản hớ hênh nên trộm mới khuân, còn họ thì vô tội, họ không chịu trách nhiệm việc mất trộm hay thất thoát tài sản giống y chang như thiên chúa, thì chiên nghĩ sao ? Vẫn cho mấy người này làm việc bình thường không truy cứu và buộc họ bồi thường thiệt hại ? Hay kỷ luật, truy tố buộc họ phải bồi thường ? Tại sao cùng để xảy ra một hậu quả nghiêm trọng do tắc trách mà thiên chúa thì vô tội, được ngợi khen còn con người thì không ? Như vậy công bình công chính ở chỗ nào con chiên chỉ tôi xem ? Hay luật chơi đặt ra chỉ áp dụng cho con người còn thần thánh thì không ? Nếu đúng như vậy thì con xin bái phục sát đất và ngợi khen Thiên chúa  thông minh sáng láng, quyền phép vô cùng. Xmen