CÔNG GIÁO & ĐỜI SỐNG: PHÂN BIỆT SỰ KHÁC NHAU GIỮA "TÍN LÝ" và " CHÂN LÝ"

+ Chân Lý: Là những lý lẽ, đặc tính chân thật trường tồn vĩnh cửu của một sự vật hiện tượng không bao giờ thay đổi được. 

+ Tín Lý: Là những lý lẽ mang tính chất giáo điều áp đặt lên một sự vật hiện tượng, có thể thay đổi tùy theo từng hoàn cảnh khách quan và chủ quan.

Dưới đây là các tín lý căn bản qua sự giãi bày của Thánh Kinh, và các lý do vì sao, nếu một người phủ nhận các tín lý này, thì sẽ bị hư mất đời đời.

Chỉ có một Thiên Chúa Tự Có và Có Đến Mãi Mãi. Ngài là Đấng toàn ái, toàn thánh, toàn chính, toàn năng, toàn tri, toàn tại, toàn thiện, toàn chân, toàn mỹ, là Đấng Sáng Tạo và Tể Trị trên muôn loài vạn vật. Thiên Chúa được thể hiện qua ba thân vị, còn gọi là “ba ngôi:” Đức Chúa Trời, còn gọi là Đức Cha; Ngôi Lời, sau khi nhập thế làm người thì được gọi là Đức Chúa Jesus Christ và Đức Con; Đấng Thần Linh, còn gọi là Thần Lẽ Thật, khi ngự trong lòng con dân Chúa và hành động qua con dân Chúa thì được gọi là Đức Thánh Linh và Đấng An Ủi.

==> Tín lý không phải là chân lý mà nó là những điều do giáo hội, hay một tổ chức tôn giáo tự đặt ra bắt buộc tín đồ phải tin và vâng phục không được quyền thắc mắc hay nghi ngờ. VD: Tín lý bảo thiên chúa là đấng toàn năng có ngài có thể làm được tất cả những gì ngài muốn. Vậy ngài muốn tự vẫn chết đi khi không muốn tồn tại nữa có được hay không ? Dĩ nhiên là không thể rồi vì chính cái gậy tín lý  ban đầu đã nói thiên chúa là đấng hằng hữu tự hữu mãi mãi có nghĩa mặc định là đấng sống hoài không bao giờ chết được thì sao ngài có thể tự giết chết ngài được, vậy thì thiên chúa còn thua xa loài người thấp kém do chính ngài thụ tạo nên đấy nhá, làm gì có chuyện toàn năng như đã nói, chơi ngu chơi ngông kiểu trẻ con dẫn đến gậy ông lại đập vào lưng ông là vậy. Tín lý Ki tô nói đức mẹ đồng trinh, nhưng Tin lành bảo không, rồi hai bên cãi nhau chí chóe, đánh nhau vỡ đầu mẻ trán, không thèm nhìn mặt nhau, nhưng cái điều Ki tô giáo nói đó đâu phải là sự thật nếu áp dụng rộng rãi tín lý này vậy thì đàn bà con gái trên thế gian và vũ trụ này đâu có ai bị mất trinh. Chân lý như "Lửa, Muối" chẳng hạn đem hai thứ này đi bất cứ nơi nào như Bắc Cực, Nam Cực, Sao Kim, Sao Thổ,... thì nó vẫn nóng và mặn như nhau, một tỷ tỷ năm sau lửa nó vẫn nóng và muối nó vẫn mặn, mãi mãi sẽ là như thế và không có một ông hay một đấng thượng đế thần linh nào có quyền năng thay đổi được tính chất nóng của lửa, vị mặn của muối cả.

Bây giờ tôi đem lửa vô đốt nhà thờ chúa, thiên chúa có làm cho lửa mát lạnh để nhà của chúa không bị thiêu cháy không ? Dĩ nhiên là không rồi. Hay tôi nghe đồn thiên chúa là đấng toàn năng, quyền phép vô biên là cha đẻ của vũ trụ muôn loài không gì là ngài không thể làm được, tôi ném hòn sỏi xuống hồ nước, rồi ở đây tôi và cả thế giới cùng nhau hiệp thông cầu nguyện thiên chúa linh thiêng làm phép lạ cho hòn sỏi không bị chìm. Đó là điều không thể và không bao giờ có một thánh thần nào làm được. Để người ta tin vào quyền năng siêu phàm của đấng tối thượng tôn giáo chỉ còn một cách duy nhất là bịa ra cả ngàn Tín lý, cả trăm lời mạc khải của thượng đế thần linh, viết ra hàng chục cuốn kinh thánh mỗi cuốn dầy cả ngàn trang để biện luận cho rằng "Lửa là mát Muối là ngọt như đường" và bắt buộc tín đồ theo đạo mình phải tin như thế mới là đúng, nếu không tin những điều đó là tà ma ngoại đạo, là hư mất đời đời.

Nhưng bản chất chân lý của muối là mặn lửa là nóng rồi thì khỏi cần dài dòng biện luận vòng vo, nó không phụ thuộc vào ai tin hay không tin mà nó thay đổi bản chất, anh có đạo nào bốc vô lửa hay nếm cục muối cũng thế, ông nào xưng là thiên chúa ngôi hai giáng thế là con trời có dám bốc lửa, hay nuốt muối để chứng minh cho tín đồ thấy Lửa là mát, Muối là ngọt không, đừng có nói ngôi hai là người phàm thì sẽ bị nóng và mặn còn ngôi một thì không sao, ông nào là ngôi một chúa cha của Jesus  bước ra biểu diễn thử xem., Chân lý nó không phụ thuộc vào cái tín lý vớ vẩn, mạc khải vu vơ, anh nói lửa là mát, muối là ngọt đó là cái miệng anh có quyền nói không ai cấm, nhưng anh hãy cầm cục lửa và bốc một nắm muối bỏ vào mồm đi xem nó có mát và ngọt giống như lời anh nói hay không ?  Thay vì nói thẳng vào bản chất sự thật hiện tượng tôi chỉ cần nói ngắn gọn như sau: "Muối thì mặn, Lửa thì nóng đó nha các bạn"

Nhưng bây giờ tôi muốn bẻ cong sự thật rằng: Thiên chúa phán Lửa là mát Muối là ngọt đó các con cứ cầm lửa mà vui đùa và nốc muối thoải mái tự nhiên như uống nước suối lạnh Lavie hổng sao đâu đừng có lo, thì tôi phải đặt ra Tín lý như sau: Thuở ban đầu đức chúa trời tạo dựng nên trời đất muôn loài, Lửa và Muối cũng do chính tay ngài ấy tạo ra nên ngài ấy có đủ quyền năng hô biến lửa trở nên mát lạnh như băng tuyết và muối có vị ngọt như đường, hãy tin vào quyền năng của thiên chúa các con sẽ thấy sự mầu nhiệm ấy khi cầm cục Lửa và nuốt cục Muối, ngày xưa có ông thánh XXX tay cầm cục Lửa to đùng miệng nuốt cả chục nắm Muối mà vẫn thấy sảng khoái yêu đời, miệng vẫn cười tươi rạng rỡ, nhờ có đức tin này mà sau khi chết linh hồn vị ấy được thiên chúa đón nhận lên thiên đàng làm thánh hưởng phúc đời đời, nếu ai không giữ đức tin này thì không xứng đáng làm con của ngài ấy, ai giữ được đức tin thì sau khi chết linh hồn người ấy cũng sẽ được thiên chúa đón nhận và thưởng ban bội hậu như vị thánh XXX khi xưa. Đồng thời tôi sáng tác một bài kinh đặt tên là "Kinh Cầu Ông Thánh XXX" như sau : - Chúng con thân Lạy ông Thánh XXX là thánh mà Đức Chúa trời đã chọn. 
Để thông ơn phúc cho cả và thiên hạ, xưa ở đời này đầy lửa kính mến Chúa, hằng ước ao cho danh cha cả sáng, cùng ái mộ phần rỗi nhân loại, nên đã làm phép lạ cầm cục lửa nuốt cục muối mà không hề bị nóng và mặn phần xác.
Khi đã về cùng Chúa thì càng được thế lực mà làm nên ơn phúc càng nhiều, nhất là mấy năm nay thế gian đầy dậy tai ương khốn nạn, lửa nóng muối mặn mà phần xác chúng con gặp phải thì ông Thánh XXX càng rộng tay làm phúc. cho lửa lập tức mát lạnh trong tay và muối nuốt vào được ngọt như đường.

Hễ ai cầm lửa thấy nóng, nuốt muối thấy mặn chạy đến cầu xin Người, bất luận việc lớn bé thế nào, liền được ơn Người cứu giúp.

Nay chúng tôi là dân nghèo nàn thiếu thốn phần hồn phần xác, dám dâng việc lành nầy để tỏ lòng tôn kính cậy trông.

Chúng tôi thân lạy ông thánh XXX, xin ghé mắt thương xem chúng tôi khốn khó, cho mọi người trong họ chúng tôi được ơn Người phù hộ, hầu ở đời nầy giúp nhau giữ đạo cho nên và chung cuộc làm ăn hàng ngày đủ dùng, đến khi lâm chung, xin dắt dìu linh hồn chúng con lên hợp cùng ông thánh XXX mà ngợi khen Chúa và Đức Mẹ chẳng cùng. XXXmen.

Cuối cùng để cho chắc ăn tôi chốt hạ lại bằng câu" Phúc cho những ai không thấy mà tin". Cứ nhắm mắt tin bừa là có phúc tại sao hổng tin ? => Thấy tôi bịa ra "Tín Lý" nghe hay không các cụ chiên ?

Bây giờ tôi nói chân lý là "Mọi sự vật hiện tượng trên đời này đã có sanh thì tất phải có diệt", ai chỉ cho tôi ông nào sống hoài hổng chết ?, chết rồi 3 ngày sau đội mồ sống dậy rồi sau đó bay về trời cho tôi xem ? Tin một ai đó có quyền năng sống hoài hổng chết còn bay được lên thiêng đàng thì đó là tín lý của tôn giáo, nhưng nó không phải là chân lý vì không ai làm được chuyện này, nếu nó là chân lý thì làm gì có người  chết. Tôn giáo có thể ngưỡng mộ một ai đó thì có quyền tâng bốc ngợi khen nâng tầm người đó lên làm thần thánh quyền năng tột bậc không ai sánh bằng để thờ phượng cầu khấn bái lạy, van xin, giống như một người ngưỡng mộ một anh ăn mày ngoài đường có thể tô hồng tâng bốc là anh này quyền thế giàu sang tột đỉnh, anh ta có cả trăm tỷ đô la trong tay nhà anh ta rộng cả trăm mẫu anh, anh ta có cả du thuyền vài triệu đô, có máy bay riêng, có xe siêu sang có kính chống đạn và vệ sĩ đi theo bảo vệ anh mấy chục người,...Nhưng sự thật đâu phải do anh tâng bốc phát là anh ăn mày lập tức lột xác thành tỷ phú y như những lời anh nói, anh có nói đến mây thì anh ta vẫn là một người ăn mày nghèo xơ xác không nhà phải ngủ trong các công viên, phải đi xin từng cent để sống qua ngày. Nếu ai tâng bốc được cho tôi giàu, tự dưng tôi có 1 tỷ đô la thì tôi sẽ chia lại cho người đó hết tôi chỉ lấy một cent giữ làm kỹ niệm thôi. Tôi thề trước ba ngôi thiên chúa luôn đó được chưa ?  

Đã là Chân lý thì ở đâu và với ai nó cũng đối xử công bằng như nhau, chân lý nó không bao giờ thương ông Jesus nhất trên đời, thấy ổng bị lính La Mã lột truồng đóng đinh chết thê thảm đau đớn quá nên nó ban cho ổng có một đặc quyền có một không hai là chết rồi nhưng được đội mồ sống dậy và bay lên trời, còn lại tất cả mọi người thì có mà nằm mơ cũng không làm được như thế. đã là Chân lý thì đúng thì tất cả đều đúng mà sai thì tất cả đều sai nó không thiên vị hay bênh vực cho một bên nào.

Tóm lại Chân Lý là những điều, những sự vật hiện tượng trường tồn mãi mãi theo thời gian, không có một thần thánh hay con người nào có thể bẻ cong và làm thay đổi được tính chất vốn có của nó, còn Tín lý thì khỏi bàn vì nó là sản phẩm nhào nặn ra của con người, nó có thể thay đổi theo thời gian và tùy thuộc vào ý chí chủ quan của con người nhào nặn ra nó. Tín lý là những giáo điều đức tin tôn giáo dựa vào quyền năng mầu nhiệm của thần thánh để bẻ cong sự thật vốn có của Chân Lý. Nếu niềm tin mà không thay đổi được sự thật thì đó gọi là "Tín Lý".