Tìm kiếm Blog này

Thứ Hai, 19 tháng 10, 2020

KINH THÁNH KI TÔ GIÁO - VÀ HÀNG LOẠT NHỮNG ĐIỀU NHẢM NHÍ

 CHÚA TẠO RA ĐỘNG VẬT THEO HÌNH ẢNH CỦA NGÀI

1) TH1: theo kinh thánh ghi: "chúa tạo ra con người theo hình ảnh của ngài"
Vậy ngài là đàn ông hay đàn bà hay ái nam ái nữ?
Ngài có răng để nhai chứ? Mà ngài nhai cái j? Hay ngài ko răng? Ngài có miệng chứ? Để ngài ăn? Ngài có hàng để duy trì nòi giống chứ? ...
NGÀI LÀ GOD THẬT THÌ ĐÂU CẦN NHỮNG BỘ PHẬN ĐÓ. -->> KINH THÁNH LỘN XÀO
2) TH2: theo TH1 god không thể giống hình ảnh con người. vậy chúa hình hài ra sao? 1 số nói là Chúa giống bất kỳ ai? Bất cứ cái gì. Lúc Chúa là lá cây, lúc Chúa là ngọn cỏ. Vậy có khi nào Chúa là cục C.ứt à mà thôi. Đẹp đẽ thì nhận. Xấu hay dơ bẩn, cặn bả thì của Satan. Nó thành bản chất rồi.
Vậy thực sự hình hài chúa ra sao ? Rồi các cụ chiên sau khi chết linh hồn được chúa đón nhận lên thiên đàng hưởng nhan chúa là ngắm cái hình hài dung nhan của chúa ở dạng nào ? Lỡ chúa cho ngắm cái hình hài chúa giống như Chí Phèo cũng phải khen đẹp chứ đâu có dám cãi ?
KẾT LUẬN: KINH THÁNH LỘN XÀO - Nó chỉ đi dụ đạo cho người tối cổ thôi. (Mới biết tin Hồng kong liệt kinh thánh vào sách đồi trụy. Có ai có nguồn ko? Cho xin để xác thực)

http://giaodiemonline.com/2009/05/khothancukhoai.htm

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1983315595138741&set=gm.805510546873264&type=3&theater




Thứ Bảy, 17 tháng 10, 2020

NHỮNG SỰ THẬT VỀ ĐẠO CÔNG GIÁO VATICAN

 1/ Ở VN đạo Công giáo không có giáo hội độc lập riêng của người VN mà chỉ có hội đồng giám mục (HĐGM) tuyệt đối chịu sự chỉ đạo và bổ nhiệm chức sắc từ tòa thánh Vatican. Khi thực dân Tây phương chưa bị đánh bật khỏi nước ta, thì HĐGM này chủ yếu là các cố đạo người da trắng. Sẽ không ngoa khi nói rằng HĐGM này là cánh tay nối dài của Vatican trong lòng nước Việt, là công dân Vatican tạm trú trong lòng nước Việt, do đó chúng luôn đặt lợi ích của Vatican lên trên lợi ích dân tộc,

2/ Vatican là thế lực gây nhiều tội ác nhất trong lịch sự loài người từ khi nó ra đời cho đến nay. Tuy mang danh nghĩa của một tôn giáo nhưng giáo hội Công giáo lại là tổ chức chính trị có liên hệ mật thiết với các thế lực đế quốc, thực dân với tôn chỉ "dùng thần quyền uy hiếp thế quyền , lấy thế quyền phục vụ thần quyền", nhằm bành trướng "nước chúa". Vì thế dù biện bạch trên khía cạnh tôn giáo hay thế tục thì đạo Công giáo đều kg thể phủ nhận bản chất phản động này .
3/ Đây là "tôn giáo" chủ trương ngu dân hóa, lấy cái gọi là "đức tin" đặt lên trên hết, lươn lẹo "thần học" để biến con người thành những con chiên cuồng tín mất đi khả năng suy nghĩ độc lập bình thường , mà chỉ ngoan ngoãn "quên mình trong vâng phục", "kg thể lấy đầu óc con người để hiểu được nhiệm màu của thiên Chúa", hay "phúc cho ai kg thấy mà tin" .
Tôn giáo này mang danh nghĩa là thờ thần nhưng quyền lực của "thần" lại nằm trong tay người trần tục, chúng vẽ ra ý Chúa theo ý của chúng, rồi tự nhận rằng chúng đại diện cho Chúa ở trần gian, rồi chúng cai trị và khống chế con chiên theo mục đích và quyền lợi của Vatican,!
Vì mang bản chất ngu dân hóa nên trong tuyên truyền chúng thường dùng chiến thuật nhồi sọ, tẩy não ,lặp đi lặp lại, điều gì không đúng nói nhiều sẽ thành đúng, nói thật nhiều sẽ thành chân lý, cả vú lấp miệng em những lời vô căn cứ ,bịa đặt hoặc xuyên tạc, giam cầm tinh thần con người trong u mê, mù quáng và hoang tưởng bất chấp lương thiện trí thức, bất chấp đạo đức, tự do, chúng tạo ra giáo luật để đè đầu cỡi cổ tín đồ,!
4/ Đây là tổ chức tôn giáo ngông cuồng va lưu manh nhất, luôn tự đồng hóa mình với các "tôn giáo", bất kể sự thật trên thế giới có hàng ngàn tôn giáo khác nhau. Mỗi khi bạn nói ra những sự thật, những sự kiện lịch sử về đạo Công giáo mà không vừa lòng họ thì bạn sẽ dễ dàng bị chụp mũ là "phỉ báng tôn giáo, là "xúc phạm tôn giáo", là "cộng sản vô thần" v..v.
5 / Ngược lại với luận điệu to mồm này đạo Công giáo là thế lực phản động nhất nhân loại có hệ thống và tổ chức cực kỳ chặt chẽ, khi suốt chiều dài lịch sử đầy ắp những sự kiện bẩn thỉu ,phi nhân tính. đạo Công giáo một khi đoạt được quyền lực cai trị quốc gia thì "thần quyền" sẽ thẳng tay đàn áp các tôn giáo khác để tiêu diệt "kẻ lạc đạo", cưỡng ép hôn nhân, o ép chính trị, hủy diệt văn hóa địa phương,
Chiến thuật bỉ ổi của giới đầu sỏ là chúng chỉ đạo cho giáo dân là "vừa ăn cướp vừa la làng","ngậm máu phun người", mồm năm miệng mười kêu gào "tự do tôn giáo", hoặc thường xuyên khóc lóc ăn vạ vì cho rằng bị "đàn áp tôn giáo". Bọn linh mục ra sức kích động con chiên vi phạm pháp luật, xây dựng trái phép, ra mặt thách thức chính quyền dưới chiêu bài chiếm đất để mở rộng nước Chúa, xem thường pháp luật, coi trời bằng vung, bất hợp tác với chính quyền, ra mặt khiêu khích chính quyền. Nếu chính quyền hay người dân bất bình mà can thiệp thì lập tức chúng hô hoán lên là bị đàn áp, bị đánh đập để lừa gạt người ngoài cả tin. Rồi chúng ra sức vận động ngoại bang "cõng rắn cắn gà nhà", rước voi về giày mả tổ gây đau thương tang tóc,!
6/ Do quyền lợi bị thu hẹp nghiêm trọng trong các phong trào cách mạng đấu tranh giai cấp và giải phóng thần quyền từ thế kỷ 17, đặc biệt là từ kỷ nguyên Khai sáng ở châu Âu mà đỉnh cao là cuộc cách mạng tư sản Pháp 1789, đã bẻ gãy và tước đoạt quyền lực của giáo hội Công giáo, rồi hàng loạt các phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc ở các nước bị thuộc địa, dẫn đến quyền lợi và ảnh hưởng của Vatican bị thu hẹp nghiêm trọng, do đó Vatican rất cay cú và điên cuồng nên mang tư tưởng thù hận, do đó Vatican đã trở thành tổ chức chống cộng điên cuồng nhất dưới chiêu bài "chống cộng sản vô thần". Vatican sử dụng nhiều thủ đoạn đê hèn và trơ trẽn để thực hiện âm mưu này, như vị giáo hoàng Piô Xll năm 1949 ông ta đã ký một sắc lệnh dọa rút phép thông công hoặc cấm tất cả các tín hữu công giáo nếu tham gia vào các tổ chức yêu nước, các tổ chức cộng sản để đi ngược lại lợi ích của Vatican, chúng sử dụng thần quyền và giáo luật và nhiều thủ đoạn để tẩy chay, cô lập để khống chế những người yêu nước ở các quốc gia,!
7/ Vatican là một quốc gia rất nhỏ, nhưng lại đóng vai trò là trung ương đầu não điều khiển bầy chiên toàn trên thế giới. Do đó Vatican là công cụ lý tưởng của các thế lực thực dân phương Tây khi xưa, và sen đầm quốc tế ngày nay nhằm can thiệp vào chuyện nội bộ của các quốc gia khác, đặc biệt là nhóm các quốc gia cựu thuộc địa, thông qua lực lượng bầy chiên tín đồ bản xứ mà Vatican đã cấy và truyền đạo vào được là liên minh phương Tây-Vatican đã có trong tay những tay sai đắc lực và trung thành nhất, "những con chiên có nanh vuốt", "quên mình trong vâng phục" sẵn sàng ngoan ngoãn làm theo sự chỉ đạo của chủ chăn, bất chấp quyền lợi dân tộc, quốc gia, bất chấp đạo lý, bất chấp lương tri, chúng sẵn sàng chết cho Vatican.!
8/ Do vừa là một tổ chức tôn giáo vừa là một tổ chức chính trị do đó Vatican là một tổ chức độc tài toàn trị cao nhất, Tôn giáo này luôn nhân danh thánh thiện, nhân danh tự do và nhân danh Chúa để chà đạp và bóp chết quyền con người, bóp chết mọi tự do, như tự do tôn giáo hay không tôn giáo, tự do hôn nhân...,chúng bắt các tín đồ thường xuyên phải xưng tội trực tiếp với mấy vị chủ chăn qua đó sẽ nắm được mọi điểm yếu và lòng trung thành của tín đồ đối với Vatican, nếu bất cứ tín đồ nào mà không tuân thủ điều này thì sẽ bị theo dõi, tẩy chay, cô lập và xa lánh, chúng luôn nhân danh Chúa để hù dọa sẽ bị Chúa trừng phạt đủ kiểu, đây là những thủ đoạn hết sức tiểu nhân, hèn hạ, trơ trẽn và vô nhân tính để khống chế tâm lý và tinh thần tín đồ ,!
9/ Ca Tô có hệ thống kinh sách giáo lý hoang đường và phi lý . Sách kinh có hai loại. Loại thứ nhất là sách "kinh thánh" như kinh cựu ước của người Do Thái cổ đại và kinh Tân ước là tập hợp các "Phúc âm" do những đồ đệ hoặc những kẻ thuộc môn phái của Jesus người Do Thái viết lại, xoay quanh cuộc đời và những lời tuyên bố của ông Jesus, Jesus là người không hề được lịch sử ghi nhận, cũng không vĩ đại hay là một "đấng" đã cứu rỗi nhân loại như tuyên truyền của Kito giáo,!
Loại sách thứ hai là kinh nguyện do các giáo sĩ viết để phục vụ cho việc nhồi sọ niềm tin Kito cho tín đồ để họ đọc hàng ngày, hàng tuần.
Sách kinh "thánh" có vô số điều hoang đường ,mâu thuẫn , chỉ phù hợp với dầu óc của người có kiến thức cổ đại, giáo điều và tín lý của Kito tuy dựa trên "kinh thánh", không những hoang đường mà còn có nhiều điểm mâu thuẫn với cả kinh "thánh". Đây là sản phẩm "nhân tạo" thuần túy của các cộng đồng Ca Tô trong lịch sử nhằm điều chỉnh hệ thống ngụy biện thần học của mình sao cho dễ dàng mê hoặc lừa bịp tín đồ. Chúng sử dụng chiến thuật, " điều gì không đúng mà nói nhiều sẽ thành đúng, nói thật nhiều sẽ thành chân lý".
10/ Kito giáo là tôn giáo súc vật hóa con người, coi tín đồ là bầy chiên ( Cừu, chó) chỉ đơn thuần là loài động vật đi bằng bốn chân, mất hết quyền tự chủ, luôn chịu sự chăn dắt, số phận may rủi, được mất thành bại của con chiên đều do chủ chăn Giê Su (đấng được con chiên luôn mồm ngợi khen là Chúa quyền năng, đẹp trai, thông minh sáng láng vô cùng) định đoạt,  biến con chiên thành một kẻ tội đồ ngay từ khi mới mở mắt chào đời chưa làm gì nên tội bằng cái tội "Tổ Tông" vô cùng vớ vẩn và xàm xí, xuất phát từ câu chuyện con Rắn xúi Adam và Eva ăn trái cấm trong vườn địa đàng, do cãi lời thiên chúa nên bị phạt con cháu sau này đời đời kiếp kiếp sinh ra phải mang luôn cái tội ma tổ tiên chúng nó đã gây ra, muốn được lên thiên đàng con chiên bắt buộc phải vào nhà thờ cho cha lấy nước rửa sạch tội tông truyền thì linh hồn mới được bước vào cổng thiên đàng sau khi chết (cái tội tổ tông nó có hình dáng màu sắc ra làm sao mà mấy cha nhà thờ lấy nước dội lên rồi lẩm nhẩm vài ba câu thần chú xong bảo là hết tội thì đúng là tào lao chưa từng thấy vậy mà đám chiên ngáo vẫn tin sái cổ), vô hiệu hóa não bộ tín đồ để dễ bề chăn dắt, để dễ phục tùng, đặt Chúa lên trên mọi việc, do đó cũng xem thường đạo lý tôn kính tổ tiên và tinh thần dân tộc và đạo đức con người. Từ giới chăn chiên đến tín đồ đa phần là mang tâm cảnh hèn hạ, rẻ mạt chúng luôn coi rẻ sẵn sàng nhục mạ quốc gia dân tộc nhưng tuyệt nhiên không bao giờ chúng dám hé răng lên tiếng phản đối những bất công và tội các tày trời của Vatican,!
Lời kết !
Chúng ta không thể ngay tức khắc xóa bỏ thứ tàn dư độc hại này ra khỏi đất nước, nếu làm điều đó thì quá vô nhân đạo, không có lương tri, sẽ có tội với non sông với nhân loại và lịch sử, rồi sự thù hận sẽ lâu dài, dù sao họ cũng là công dân Việt, cũng đóng góp ít nhiều cho sự trưởng thành và phát triển của đất nước,. Do bản chất gốc rễ của vấn đề là sự hiểu biết và trình độ nhận thức của con người, do đó ngoài mục đích nâng cao dân trí, nhận thức và hiểu biết của họ, phải cho họ hiểu rằng biết đặt cuộc sống của chính họ và gia đình họ lên trên hết và âm mưu của giáo hội Công giáo Vatican,!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=215698570089184&id=100049471267530





Thứ Tư, 7 tháng 10, 2020

TỘI TỔ TÔNG CHỈ DÀNH CHO GOD, CHỨ KHÔNG PHẢI CON NGƯỜI.

 Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu một ngày, cảnh sát gõ cửa nhà bạn và nói với bạn rằng bạn sẽ phải đi tù 30 năm vì hãm hiếp và giết người hung ác?

"Nhưng tôi không làm gì sai!" bạn phản đối.

"Vâng, chúng tôi biết điều đó," một trong những sĩ quan cảnh sát nói. "Anh không có tiền án tiền sự vì anh đã là một công dân gương mẫu trong suốt trong thời gian qua. Tuy nhiên, chúng tôi vừa phát hiện ra bằng chứng cho thấy 80 năm trước, ông cố của anh đã cướp một ngân hàng và giết một nhân viên giao dịch ngân hàng trong vụ cướp. Anh phải chịu tiếp tội lỗi của ông cố của anh nên bây giờ anh phải trả giá cho việc làm đó giống như cách mà anh đã phải chịu tiếp tội lỗi của Adam và Eva. Chúng tôi chỉ đang noi gương goD về hình phạt thích đáng này."

Theo kito giáo, lý do hiện tại chúng ta không sống trong thiên đường vĩnh cửu trong “Vườn Địa đàng” là vì "tội tổ tông", còn được gọi là "tội tông truyền". Adam và Eve đã ăn trái cấm từ “cây tri thức” trước sự dụ dỗ của con rắn biết nói và điều này khiến goD nổi điên đến mức quyết định đuổi họ ra khỏi Vườn vĩnh viễn, cùng với tất cả con cháu của họ.

Tại sao goD còn trồng “cây tri thức” trong “vườn địa đàng” nếu ông ta không muốn Adam và Eva ăn nó? Ông ta trồng cây “tri thức” chỉ để kiểm tra mức độ vâng phục của Adam và Eva? Tại sao phải kiểm tra ai đó nếu ông ta “toàn trí” và ông ta đã biết kết quả của tất cả các bài kiểm tra này? Mục đích của một bài kiểm tra là để tìm ra điều gì đó mà bạn chưa biết trước. Nếu bạn biết kết quả của bài kiểm tra sẽ như thế nào thì bài kiểm tra đó hoàn toàn là vô nghĩa.

Rõ ràng là bài kiểm tra dành cho Adam và Eva đã thất bại vì ý chí tự do của họ, bởi họ đã chọn thứ mà họ cho là ngon (“Người đàn bà thấy trái cây đó ăn thì ngon, trông thì đẹp mắt, và đáng quý vì làm cho mình được tinh khôn. Bà liền hái trái cây mà ăn, rồi đưa cho cả chồng đang ở đó với mình; ông cũng ăn” Sáng thế chương 3). Hãy thử một phiên bản thu nhỏ khác của thử nghiệm này sẽ chứng minh khái niệm này thực sự ngớ ngẩn như thế nào. Cho trẻ hai tuổi ngồi trên ghế cao với kẹo ở một bên và rau bó xôi ở phía bên kia. Nếu đứa bé với lấy kẹo, hãy tát nó. À, nhưng điều đó không công bằng,tại vì sao? Bởi vì trẻ được thích nghi bởi quá trình tiến hóa để thích vị ngọt, vì vậy thật không công bằng khi yêu cầu chúng chọn đúng thứ mà chúng không thích?

Vậy goD làm gì? Thay vì tự trách mình vì đã làm một công việc tồi tệ trong việc “thiết kế tâm trí” cho con người, goD đã nổi cơn thịnh nộ và đuổi Adam và Eva ra khỏi Khu vườn mãi mãi. Đúng vậy, điều đó hoàn toàn hợp lý: "Hãy để tôi tạo ra một sinh vật sống và khi nó bị trục trặc, tôi sẽ trừng phạt nó." Bất kỳ tên ngốc nào có nửa bộ não sẽ tự trách mình vì cái lỗi đó, nhưng không phải goD. Rõ ràng cái tôi của goD quá lớn đến nỗi ông ấy không thể tưởng tượng được chính mình lại mắc kẹt. Ông ta là kẻ bị khuất phục sự tự phụ và lòng tự ái của chính bản thân mình.

Vì vậy, sau khi tất cả những gì đã xảy ra, vì một “lý do bí ẩn” nào đó, goD quyết định trừng phạt những người thân của Adam và Eve. Rõ ràng, tội lỗi có thể được di truyền, giống như tóc và màu da. Định nghĩa tội lỗi theo nghĩa tôn giáo là "sự cố ý không tuân theo ý muốn của goD." Làm thế nào mà không vâng lời có thể được di truyền? Không vâng phục không phải là một thuộc tính được mã hóa về mặt di truyền, đó là một hành động hoặc không hành động trong việc vâng phục ý truyền đạt của goD. Làm thế nào điều này có thể được di truyền? Tuy nhiên, tất cả mọi người trên Trái đất vẫn bị trừng phạt vì sự không vâng phục của Adam và Eva, nhưng tại sao chúng ta phải bị trừng phạt vì điều họ hàng xa của chúng ta đã làm? Nó khác gì với việc ném bạn vào tù vì ông cố của bạn là tội phạm?

Mục đích của hình phạt gồm hai phần: Thứ nhất, nó cung cấp sự củng cố tiêu cực để ngăn cản người vi phạm tái phạm. Thứ hai, nó là một tấm gương cho những người khác để họ có thể học hỏi từ sai lầm của người vi phạm và hy vọng sẽ không tái phạm. Cả hai đều không áp dụng cho hình phạt của tội lỗi tông truyền. Trẻ sơ sinh đã phạm tội gì? Dù vô tội nhưng họ vẫn bị trừng phạt bởi điều vô nghĩa "tội tổ tông" này. Họ có bao giờ không vâng lời Chúa không? Câu trả lời là Không!. Họ có ăn trái cấm nào không? Không, họ vẫn bị trừng phạt.

Bất kỳ người nào có lý trí sẽ nghĩ rằng việc trừng phạt con cái của một tên tội phạm vì tội ác của hắn là vô lý. Nhưng goD còn điên rồ và bất công hơn vì ông ta trừng phạt không chỉ những đứa trẻ, mà tất cả mọi người trên hành tinh, vĩnh viễn. Hàng tỷ người bị trừng phạt với suốt đời sau đó là cái chết. Tại sao? Bởi vì một con rắn biết nói đã thuyết phục một người phụ nữ ăn trái cây tri thức. Vâng, điều đó hoàn toàn hợp lý.

Mafia và các tổ chức tội phạm khác đôi khi trừng phạt thân nhân của những kẻ phạm tội, nhưng đó là những kẻ vô đạo đức, những kẻ phạm tội. Không có xã hội hay nền văn hóa văn minh nào trên trái đất trừng phạt những người vô tội vì tội ác của tổ tiên họ, bởi lẽ thường mọi người đều phản đối điều đó. Hình phạt như vậy sẽ là phi lý, vô đạo đức, không công bằng, và vừa ngu xuẩn, nhưng goD không thấy điều gì sai trái với nó. Chúng ta cần thêm bằng chứng nào cho thấy Thiên Chúa của kito giáo là một tác phẩm hư cấu do những người nguyên thủy đang u tối, những người không minh mẫn về đạo đức chế ra?

Tóm lại: Thật may mắn cho chúng ta là câu chuyện hoàn toàn huyễn hoặc, cho dù ai nói ngả nói nghiêng, mọi lập luận đều không thể chứng minh câu chuyện này có thật. Đó chẳng qua là một trong số hàng nghìn câu chuyện được con người tạo ra trong suốt chiều dài lịch sử. 99% thế giới chấp nhận rằng câu chuyện hoàn toàn hư cấu như bao câu chuyện thần thoại khác, vì vậy chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi chúng ta xóa 1% cuối cùng còn lại.

TÂM SỰ MỘT CON CHIÊN

 Tôi theo đạo nhưng tôi không tin vào sự mầu nhiệm huyễn hoặc vô căn cứ của đạo, tôi tin Giê Su là một người phàm có cha mẹ là người phàm như chúng ta, chứ không phải cha ông ta là một chúa thánh linh nào đấy ban ơn lành phép lạ để mẹ ông ta có thai, mấy cái đó giờ không phù hợp nữa, nhưng ông ta có một tư tưởng tiến bộ dạy con người sống có đạo đức, ông ta chết là do chính quyền La Mã nghi ngờ ông rao giảng đạo đức có ý muốn phản nghịch lại nhà cầm quyền lúc bấy giờ, vì ông ta có rất nhiều tín đồ theo ủng hộ, vậy thôi chứ chả có cứu chuộc tội lỗi gì cho nhân loại cả. Các bạn có biết nguyên nhân vì sao dân châu Âu và Mỹ bỏ đạo TCG đến chóng mặt không ? Vì các tín điều tín lý mầu nhiệm trong đạo ngày càng mất tác dụng với tín đồ ở các nước có trình độ khoa học kỹ thuật tiên tiến, họ xem như đó là những chuyện cổ tích hoang đường thì dần dần họ sẽ chán nhà thờ và bỏ đạo vậy 😀 Nếu Chúa thực sự làm được mọi việc thì Đức Giáo Hoàng đã không chọn xe bọc thép làm cứu cánh để bảo vệ tính mạng của mình. https://www.facebook.com/groups/443140173110305/?multi_permalinks=796627281094924&notif_id=1601951183246896&notif_t=feedback_reaction_generic😭



MẦU NHIỆM MỘT CHÚA BA NGÔI, VÀ NHỮNG CUỘC THANH TRỪNG TÍN LÝ THẢM KHỐC TỪ BUỔI ĐẦU SƠ KHAI.

 Tuổi thơ tôi gắn liền với Sách Phần, Bổn Đồng Ấu. Con nít sáu, bảy tuổi bọn tôi, không đứa nào không thuộc “Thiên Chúa Nhất Thể Tam Vị Đệ Nhất Thiên”!...

Đấy là “mầu nhiệm” cốt lõi tín đồ được nhồi nhét ngay từ thời thơ ấu! Chúng tôi được dạy rằng: “Một Chúa Ba Ngôi” là mầu nhiệm vượt ngoài trí năng suy luận của con người, chỉ chấp nhận bằng “đức tin” không được thắc mắc!.. Huyền thoại Augustinô và đứa trẻ với ý định múc cạn nước biển đổ vào lỗ cát chỉ bằng chiếc vỏ sò! Câu chuyện ấy được các đấng “chăn dắt” dùng để răn đe tín đồ nào muốn dùng lý trí tìm hiểu về mầu nhiệm “nhất thể tam vị”. Kiến thức con người được ví như nước biển trong vỏ sò, quyền năng Thiên Chúa như biển cả mênh mông. Lấy trí năng giới hạn con người để hiểu biết về mầu nhiệm vô biên Thiên Chúa là điều không thể!... Đấy là chưa nói có thể bị quy kết “phạm tội kiêu ngạo” khi muốn lấy phàm trí để đo lường thánh trí!?...

Với tôi, đến gần nửa đời người, qua nghiên cứu lịch sử cái gọi là “hội thánh”, mới “ngộ” ra ngay từ buổi đầu sơ khai, máu đã đổ, không phải máu của “Ngôi Hai cứu chuộc” đổ trên thập giá, mà chính là máu con chiên!.. Cuộc thanh trừng tín lý đã diễn ra, cướp đi sinh mạng nhiều người! Lịch sử vẫn còn đó. Các “công đồng” đầu tiên của giáo hội do chính hoàng đế La-mã triệu tập. Cùng lúc các đội vệ binh được điều động, túc trực tại hội nghị sẵn sàng làm nhiệm vụ. Các văn bản tín lý được đề xuất. Thuận thì sống chống thì chết!.. Bi kịch lịch sử này rõ ràng chỉ để thỏa mãn tham vọng thống trị của đế quốc La-mã núp dưới chiêu bài tôn giáo… Vài lược sử dưới đây cho thấy chỉ vì muốn áp đặt “mầu nhiệm một chúa ba ngôi”, đế quốc Công giáo Rô-ma sẵn sàng ra tay tàn bạo khốc liệt với bất kỳ ai có quan điểm chống lại ngay trong buổi đầu sơ khai của giáo hội...

1.- Học thuyết Arius phủ nhận Ngôi thứ hai của Giê-su trong tín lý “Tam vị Nhất thể”

Năm 321, tu sĩ Arius khởi xướng học thuyết mới, đẩy tín lý Ki-tô giáo vào cuộc khủng hoảng nặng nề ngay từ buổi đầu sơ khai của Công giáo La-mã. Cuộc tranh biện về “Thiên Tính của Giê-su” giữa Arius và các giáo phụ Rô-ma đã khiến nhiều người phải bỏ mạng, nhiều người khác bị tù đày…

Giáo thuyết của Arius khởi đi từ việc thừa nhận Thần Giê-hô-va là vị Chúa duy nhất, tự hữu… Nhưng Chúa của Arius không thể thông đồng bản tính của mình cho ai, kể cả Giê-su. Arius mượn một câu trong phúc âm của Gioan “Cha ta cao trọng hơn ta…” (Ga 14:28) để chứng minh rằng: Giê-su không phải là Thiên Chúa, không cao trọng, ngang bằng Thiên Chúa, không đồng bản tánh với Thiên Chúa. Giê-su chỉ là người được Thiên Chúa chọn làm con, làm nhiệm vụ trung gian giữa Thiên Chúa và con người…

Học thuyết của Arius được nhiều Giám mục và tín đồ ở các giáo hội Đông phương hưởng ứng. Để giải quyết vấn đề này, Công đồng Alexandria được đế quốc Rô-ma triệu tập, có khoảng 100 Giám mục tham dự, trong đó có cả Arius. Kết quả Công đồng phi bác học thuyết và kết án Arius phải đi đày…

Nhưng Arius được sự hậu thuẫn của Giám mục Eusebiô, từ đó cuộc tranh chấp tín lý bùng phát ngày càng dữ dội hơn.

Constantine là kẻ hộ giáo đầy quyền lực của giáo hội Rô-ma. Ông quyết định triệu tập một đại Công đồng tổ chức tại Nikêa do chính ông chủ trì. Công đồng Nikêa bắt đầu làm việc từ ngày 20/5/325. Một văn kiện được công bố buộc mọi người phải tin và ký nhận. Nội dung văn kiện được tóm tắt vài điểm chính như sau:

“Tin một Thiên Chúa toàn năng là Cha, ngài là Đấng tạo dựng. Tin Giêsu là con một Thiên Chúa, sinh bởi Đức Chúa Cha, Giêsu cũng là Thiên Chúa, được sinh ra nhưng không phải tạo thành, đồng bản tính với Đức Chúa Cha, từ trời xuống thế để cứu rỗi con người… Giáo hội Rô-ma sẽ tuyên án những ai nói rằng: Giêsu không có từ trước muôn đời. Trước khi Ngài sinh ra Ngài chưa có. Ngài bởi không hoặc bởi bản thể khác mà được tạo dựng”.

Với một văn kiện có tính áp đặt như thế nên nhiều người đã không ký, tất nhiên Arius cũng không ký, ông bị trục xuất khỏi giáo hội và lãnh án lưu đày đến tận Ba Tư. Có nhiều người ký vào văn kiện chỉ vì sợ bị tù tội. Một số người đã ký, sau đó xin rút lại chữ ký như Giám mục Eusebiô, Giám mục Theognis, Giám mục Maris. Cả ba ông này lập tức bị bắt và bị lưu đày.

Năm 337, hoàng đế Constantine băng hà, quyền lực đế quốc thuộc về hai người con: Constant và Constanciô. Năm 350, Constant băng hà, Constanciô nắm trọn quyền điều hành đế quốc.

Năm 351 Constanciô triệu tập Công đồng Sirmium đưa ra một văn kiện mới: “Tin một Thiên Chúa duy nhất là Cha toàn năng và con một Người, Chúa Giêsu Kitô sinh bởi Chúa Cha từ trước muôn đời, Thiên Chúa bởi Thiên Chúa, ánh sáng bởi ánh sáng, bởi người mà mọi vật được tạo thành…”

Nhưng lần này thì chính những người có uy tín nhất của giáo hội Rôma là Giám mục Athanasiô và Giáo hoàng Liberiô không ký văn kiện. Những người chống lại công đồng đều phải bị tù đày kể cả Giáo hoàng Liberiô.

Công đồng Sirmium II (357) lại đưa ra một văn kiện nhằm hạ thấp vai trò của Giêsu: “Chúa Cha cao trọng hơn Chúa Con, người vượt lên trên Chúa Con về danh vọng, quyền bính, vinh quang và cả danh hiệu làm Cha của người…” Công đồng này hoàn toàn phủ nhận sự “đồng bản tính” giữa Chúa Cha và Chúa Con.

Nhưng công đồng Sirmium III lại công bố: “Chúa Con đồng bản tính với Chúa Cha…”

2.- Nestorius với học thuyết Giêsu không phải là Thiên Chúa mà chỉ là công cụ của Thiên Chúa.

Nestorius (380-440), Giáo chủ Constantinopoli chủ trương Giêsu sinh bởi bà Maria chỉ là một con người được tiền định mặc thiên tính, là công cụ của Thiên Chúa, Ngôi Lời hành động qua Thiên Tính trong con người của Giêsu.

Với chủ trương như vậy, Nestorius đã đưa lên bàn mổ phẫu thuật “Ngôi Hai” ra làm hai mảnh riêng biệt: “Ngôi Lời” và “Giêsu”. Từ đó đi đến một hệ luận: Maria chỉ là mẹ của Giêsu chứ không thể là “Mẹ Thiên Chúa”.

Hoàng đế La Mã lúc đó là Theođosiô II triệu tập Công đồng Ephesô. Ngày 22/6/431, cách chức và tuyên án Nestorius đồng thời khẳng định: Maria chính là mẹ Thiên Chúa (Theotokos).

Chính tại công đồng này là nơi khai sinh ra kinh Kính Mừng: “…Thánh Maria Đức Mẹ Chúa Trời cầu cho chúng tôi là kẻ có tội khi nay và trong giờ lâm tử…”

Công đồng Ephesô kết thúc với sự nhìn nhận : “Giêsu có hai bản tính. Đồng bản tính với Đức Chúa Cha về Thiên Tính và với loài người về Nhân Tính…”

3.- Eutikê với giáo thuyết Giêsu chỉ có một bản tính duy nhất là Thiên tính.

Điều trớ trêu là sự nhìn nhận còn nóng hổi chưa kịp nguội thì một giáo thuyết mới xuất hiện: Phủ nhận Nhân Tính ngôi thứ hai. Giêsu chỉ có một bản tính duy nhất, tức Thiên Tính. Tác giả của giáo thuyết mới này là Eutikê (378-454).

Giáo thuyết của Eutikê được sự ủng hộ của Đioscorô, Giáo chủ Alexanđria. Nhưng điều lạ là khi Eutikê bị Giáo Hoàng Leô (440-461) tuyên án thì chính Hoàng đế Lamã Theođosiô lại bênh vực cho Eutikê.

Một công đồng mới lại được triệu tập. Một đội vệ binh tinh nhuệ được điều đến làm nhiệm vụ. Giáo chủ Dioscorô chủ trì công đồng. Ông lệnh cho binh sĩ bắt hết tất cả các Giám mục chống đối và tuyên bố : “Giết chết ngay những kẻ dám tuyên bố Giêsu có hai bản tính”. Giám mục Flavian là nạn nhân đầu tiên của bi kịch, ông bị đánh chết tại chỗ, về sau ông được giáo hội “phong thánh”.

4.- Về Ngôi Thứ Ba. Chúa Thánh Thần cũng chỉ là tạo vật.

Về Chúa Thánh Thần cũng thế. Năm 360, các Giám mục Constantinopoli, Marathôn, Nicomeđia… mà đứng đầu là Maceđôn chủ trương giáo thuyết: “Chúa Thánh Thần cũng chỉ là một tạo vật…”

Năm 381, Hoàng đế Theođosiô (379-395) triệu tập Công đồng Constantinopoli để bổ túc những thiếu sót của Công đồng Nikêa về Chúa Giêsu: “Bởi phép Đức Chúa Thánh Thần, Người đã nhập thể trong lòng Trinh Nữ Maria, và đã làm người. Người chịu đóng đinh vào thập giá, chịu khổ hình và mai táng thời Phongxiô Philatô…”

Đồng thời phi bác giáo thuyết: Chúa Thánh Thần là tạo vật… : “Tôi tin kính Đức Chúa Thánh Thần là Thiên Chúa và là Đấng ban sự sống. Người bởi Đức Chúa Cha và Đức Chúa Con mà ra, người cũng được phụng thờ và tôn vinh với Đức Chúa Cha và Đức Chúa Con. Người đã dùng các tiên tri mà phán dạy…”

Tất nhiên chỉ có những kẻ điếc không sợ súng mới dám chống lại Công đồng!

5.- Thái độ khách quan của người ngoài Kitô giáo trước cuộc tranh chấp tín lý “Bản Tính” và “Ngôi Vị” trong lịch sử giáo hội Công giáo.

Ngày nay, người ngoài Kitô giáo không hiểu Thiên Chúa của Công giáo La Mã “quan phòng” kiểu gì mà nhiều người phải bỏ mạng, nhiều người khác bị tù tội, tra tấn, lưu đày chỉ vì họ đã tham gia vào cuộc tranh biện “Đồng Bản Tính” (homoousios), “Ngôi Vị” (hypostasis) của Thiên Chúa!

Công giáo La Mã ngày nay đã kết án những người có chủ trương đi ngược lại tinh thần công đồng Nikêa được đúc kết lại trong kinh Tin Kính là “lạc giáo”. Nhưng đối với người không phải là tín đồ Kitô giáo, chuyện “lạc” hay “không lạc” là chuyện nội bộ của của các hệ phái Kitô giáo. Người ngoài Kitô giáo chỉ nhìn vấn đề với một thái độ bàng quan và trung thực để nhận định: “Giêsu là Đấng ngụy Cứu Độ và phổ muốn quát cho toàn nhân loại” là cái lõi của Tông huấn Giáo hội mà Vatican muốn tất cả các dân tộc phải thừa nhận, lại cũng chính là cái lõi gây ra cuộc tranh chấp tín lý đã cướp đi bao sinh mạng ngay trong nội bộ giáo hội!...
Trước những sự kiện lịch sử không thể phủ nhận, buộc người ngoài Kitô giáo ngày nay phải nghĩ rằng: Giêsu là một con người tội nghiệp bị lợi dụng, bị thần thánh hóa, là nạn nhân của những thế lực núp bóng tôn giáo, là hình nộm để giáo hội đã bắt ông ta phải mang trên vai với mục đích thống trị thế giới,! Vì thế, cần phải “Cứu Độ Giêsu”, phải trả lại cho Giêsu những gì ông có và đừng bắt ông phải nhận lấy những gì mà ông không có…!

Tài Ngô;, nhà nghiên cứu, cựu tri thức Công giáo đã bỏ đạo,!




Chủ Nhật, 27 tháng 9, 2020

LỜI KÊU GỌI TĂNG NI PHẬT TỬ ĐỨNG LÊN BẢO VỆ CHÁNH PHÁP

 Hỡi Tăng Ni Cả Nước! Hỡi Đồng Bào Phật Tử!

Chúng ta muốn sống an hoà trong ánh từ quang của chư Phật, nhưng pháp nạn truyền thông bẩn chưa đến hồi kết thúc. Những người ác kiến và ngoại đạo luôn tranh thủ bằng mọi thủ đoạn để triệt tiêu Phật giáo, mở đường cho dấu giày của quân xâm lược thực dân Pháp lên ngôi. Phật giáo đang bị đối xử phân biệt gay gắt trên mặt truyền thông và báo chí, khiến cho lòng người bất an, niềm tin chánh pháp ngày càng suy yếu, an ninh xã hội ngày càng bất ổn. Thật giả lẫn lộn vì nạn sân sau truyền thông của ngoại đạo được sự tiếp tay của báo chí.

Trong suốt hơn 2000 lịch sử, Phật giáo luôn đồng hành và định hướng cho dân tộc, gắn liền với nhau như máu với thịt, từ vua cho đến thứ dân, chưa từng có ai dám xúc phạm đến đức Phật, là biểu tượng thiêng liêng cao quý của nhân loại và hoà bình thế giới. Vì thế, duy nhất chỉ có ngày Đản Sanh của Đức Phật được tổ chức Liên Hiệp Quốc kỷ niệm trọng đại thường niên, mà không có bất kỳ tôn giáo nào được vinh hạnh ấy.

Giáo pháp của Đức Phật là “khổ và con đường diệt khổ”. Điều ấy luôn là chân lý bất di, bất dịch không ai đủ trí tuệ để xuyên tạc và lật đổ. Vì đạo Phật là đạo của khoa học. Chân lý duyên khởi không chỉ vượt ngoài tầm hướng tới của khoa học kỹ thuật mà còn bổ trợ cho sự phát triển bền vững, ổn định và đem đến bình an hạnh phúc cho nhân loại thông qua sự kết hợp giữa các thành tựu vĩ đại của khoa học gắn bó với đạo đức học Phật giáo và thiền định. Bởi khoa học không thể phát triển dưới tầm kiểm soát của Thượng Đế như một nghìn năm đêm trường trung cổ ở Châu u hay phát triển mà không cần đến đạo đức đã tạo nên sự hủy diệt đau thương tại Hiroshima ở Nhật Bản, bằng bom nguyên tử sau chiến tranh thế giới thứ 2. Vì chân lý Phật giáo được thiết lập bằng “Giới - Định - Tuệ”.

Bất kỳ ai muốn thao túng, chia rẽ, hạ bệ Phật giáo đều không nghĩ đến tương lai của đất nước, vì “đạo Phật là cái nôi của văn hoá dân tộc”, nên cần phải được chấn hưng, ủng hộ và phát triển. Thậm chí chúng muốn xoá sạch ảnh hưởng của Phật giáo trong lòng dân tộc, thì đó là những kẻ phản bội đất nước và dân tộc, tiếp tay cho ngoại đạo và giặc ngoại xâm thực hiện âm mưu chống phá, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, nhằm xâm thực văn hoá và củng cố mưu đồ chính trị bất chánh. Bởi mất “ văn hoá là mất nước”.

Là người Phật tử, chúng ta luôn ý thức được sứ mệnh dấn thân của lý tưởng Bồ Tát Đạo. Chúng ta không sợ mất gì cả, càng không sợ chết, vì bảo vệ chánh pháp khỏi bị chà đạp. Vì bảo vệ niềm tin của những người sơ cơ khỏi tội hủy báng Tam Bảo, chúng ta phải sẵn sàng hy sinh tất cả. Vì bổn phận tiếp nối ngọn lửa thiêng bất diệt của Bồ Tát Thích Quảng Đức và chư vị Thánh Tử Đạo trong phong trào 1963, khi báo Tuổi Trẻ Cười ngang nhiên xúc phạm Phật giáo, bịa đặt và xuyên tạc, đưa tin sai sự thật, vi phạm luật báo chí, đem hình ảnh Đức Phật ra biếm họa mà không hề xin lỗi.

Hỡi Tăng Ni Phật Tử!

Chúng ta không thể tiếp tục im lặng, vì im lặng lúc này là tiếp tay cho tội ác và đồng loã với cái ác. Chúng ta không thể tiếp tục khoan nhượng cho báo Tuổi Trẻ, khi chúng ta từng buộc Quán Buddha Bar phải gỡ bảng hiệu xuống, Báo Tuổi Trẻ, Báo Zing.Vn, Ông Dương Ngọc Dũng ... từng công khai xin lỗi. Chúng ta không thể ngồi im nhìn thấy Pháp Thân Phật đổ máu mà không bắt tay vào hành động!
Toàn thể Tăng Ni Phật tử trong và ngoài nước, không phân biệt tổ chức, những ai là tín đồ, Phật tử hay có cảm tình với đạo Phật hãy đồng loạt lên tiếng yêu cầu Hoạ Sĩ Phan Hồng Đức, BBT Báo Tuổi Trẻ Cười và Ông Lê Thế Chữ Tổng Biên Tập Báo Tuổi Trẻ phải xin lỗi công khai.
Chúng tôi rất mong đại diện công ty Hoả Long là chủ App Viếng Chùa Online nhờ luật sư tư vấn pháp lý và đồng ý khởi kiện, buộc họa sĩ Phan Hồng Đức và Báo Tuổi Trẻ Cười là đơn vị trực thuộc Báo Tuổi Trẻ, phải bồi thường và công khai xin lỗi.
Chúng ta có thể tổ chức tuần hành, treo băng rôn, biểu ngữ “Phản Đối Báo Tuổi Trẻ Xúc Phạm Phật Giáo - Yêu Cầu Công Khai Xin Lỗi” tại các gia đình Phật tử ngay toàn soạn báo Tuổi Trẻ và khắp nơi trên toàn quốc.
Đặc biệt là giới tri thức Phật giáo, các thương nhân Phật tử, các điểm du lịch, khách sạn, nơi tập trung đông người, các công ty vận tải, giới sinh viên học sinh là Phật tử, là Phật tử hãy bắt tay vào hành động, buộc báo Tuổi Trẻ phải thượng tôn pháp luật.
Các đơn vị GHPGVN khắp các tỉnh thành, các tổ chức GĐPT trong và ngoài nước, cũng như Phật giáo Quốc Tế đều có thể đồng loạt kiện báo Tuổi Trẻ theo luật Báo Chí 2016. Nhất là phải bồi thường danh dự cho cơ quan tổ chức là GHPGVN. Buộc những ai có trách nhiệm liên đới phải công khai xin lỗi và từ chức.
Tăng Ni Phật Tử hãy dùng mọi phương tiện, phiên dịch, đăng bài lên mạng xã hội, để tuyên truyền sự kiện này.
Đã đến lúc chúng ta phải chứng minh nhiệt huyết của người Phật tử. Cùng cất cao giọng nói bảo vệ đạo pháp và non sông. Chúng ta kiên quyết giữ vững lập trường lịch sử, từ Tháp Báo Thiên, Chùa Lá Vằng, Chùa Quốc n Khải Tường và những ngôi chùa khác của Phật giáo từng bị Thiên Chúa Giáo xoá sổ, cướp phá làm nhà thờ phải được phục hồi.
Không những vậy, còn kiên quyết với tâm nguyện trong lá thư của Hoà Thượng Thích Chơn Tế gửi cho Giáo Hoàng Benedicto 16 - Vatican City, nếu Giáo Hoàng muốn đến thăm Việt Nam. (https://phathocdoisong.com/hoa-thuong-thich-chon-te-gui-thu…).
Luôn kiên quyết đấu tranh với những ai âm mưu dọn đường cho dấu giày xâm lược của thực dân Pháp lên ngôi bằng cách dùng truyền thông bẩn chà đạp lên Phật giáo. Chúng ta sẽ chiến thắng mọi thế lực bè lũ của ma vương bằng tinh thần Bi- Trí - Dũng. Phật Giáo Việt Nam luôn bất diệt!

Hỡi Tăng Ni Phật Tử!

Đã đến lúc cần phải vực dậy phong trào chấn hưng Phật giáo! Cần khôi phục lại hệ thống trường Bồ Đề. Cần đề cao Phật Giáo Nhập Thế để phát triển. Từ bi không có nghĩa là im lặng, nếu cần ngọn lửa Quảng Đức sẽ cháy cao thêm một lần nữa. Hãy Quyết Tử Cho Chánh Pháp Tồn Sinh.

Điều Ngự Tử.



Thứ Sáu, 25 tháng 9, 2020

NHỮNG ĐIỀU PHI LÝ CỦA T.ỘI T.ÔNG TRUYỀN TRONG KI TÔ GIÁO

 1/ Xuất phát từ truyện cổ tích về đấng tạo dựng của người Do Thái giáo thời cổ đại sơ khai => con Rắn xúi Eva và Adam ăn trái cấm trong vườn địa đàng (Con R.ắn nói được tiếng người) 😂😃

2/ Là tội do giáo hội Ki tô đặt ra sau này vào thế kỷ thứ 2 sau công nguyên (Trước đó không có tội này). Ngay cả Hồi Giáo là đạo cùng thờ chung một thiên chúa sáng tạo với Ki tô giáo cũng không hề biết đến sự tồn tại của tội tông truyền. => Nếu vậy thì chỉ có chiên Ki tô giáo lãnh bí tích rửa tội thì mới được thiên chóa đón nhận vào nước trời, còn người tín đồ theo đạo Hồi không rửa tội thì không được thiên chóa đón nhận vào nước trời ? => Điều này cho thấy rằng Giáo hội Ki tô làm luật xong nhét vào mồm thiên chóa và bắt buộc tín đồ phải vâng phục không được cãi.😃😁😂

3/ Cứ cho là CON CHIENS sinh ra có sẵn cái tội tông truyền đi nhé, ai chỉ cho tôi xem cái tội nó có hình dạng màu sắc ra làm sao, tự dưng cha nhà thờ lấy nước dội lên đầu người ta lảm nhảm vài câu gì đấy xong bảo đã rửa sạch tội. Ai chứng minh được cái tội đó đã được rửa sạch hay chưa ? Và làm sao để phân biệt được sự khác nhau giữa người đã được rửa tội và người không được rửa tội ?😂

https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%99i_t%E1%BB%95_t%C3%B4ng#:~:text=T%E1%BB%99i%20T%E1%BB%95%20T%C3%B4ng%2C%20hay%20c%C3%B2n,c%E1%BA%A5m%20trong%20V%C6%B0%E1%BB%9Dn%20%C4%90%E1%BB%8Ba%20%C4%90%C3%A0ng%2C.

🤣😄