MỘT NGƯỜI MANG DANH "ĐẠI DIỆN CHO CHÚA" CẦN PHẢI HỌC CÁCH NÓI SAO CHO ĐÚNG ĐẠO

 Đáp trả những luận điệu xuyên tạc trắng trợn và lỗi thời của LM Phạm Văn Lộc ( giáo xứ Thái Hà) khi mượn thánh đường Thái Hà lúc 8h20 ngày Chủ Nhật 25/10/2020 làm nơi tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam và khiêu khích đối với tín ngưỡng tôn giáo khác và những người không tôn giáo.

Trong buổi “ giảng đạo “LM Phạm Văn Lộc ( lợi) đã tuyên truyền rằng : “ Sở dĩ miền trung Việt Nam bị bão lũ là do Chúa trừng phạt - nguyên nhân bị trừng phạt là do Việt Nam là quốc gia cộng sản vô thần... nên ngài nổi giận ...”
Ngay lập tức nước Mỹ ( hữu thần) vừa phải trải qua một trận siêu bão gây nhiều thiệt hại khủng khiếp cho người dân nước này- phải chăng “ Chúa” đang muốn chứng minh với loài người rằng kẻ bề tôi Phạm Văn Lộc đã mượn danh Chúa nói lời bịa đặt, xuyên tạc sai sự thật rằng Chúa không hề làm như vậy???
Vậy một kẻ bề tôi mục tử mang danh đại diện cho Chúa lại phát ngôn một cách bừa bãi thiếu khách quan, không trung thực ( đoán bừa và gắn lời nói của mình vào bảo rằng đó là ý Chúa) khi hành đạo và hướng đạo với các tín đồ một tôn giáo lớn như Thiên Chúa Giáo như vậy có đúng không?
Những người không theo đạo Thiên Chúa sẽ nghĩ gì về một hình ảnh đáng sợ về một “ vị” được cho là Chúa lại đi bắt nạt, gây họa đến với những người dân vô tội không theo mình ???
Đặc biệt bà con theo đạo Thiên Chúa Giáo có chấp nhận dễ dãi về việc người chủ chăn lãnh đạo tinh thần của mình lại đang đại diện cho Chúa nói những lời thiếu cơ sở, hoang tưởng mang mầu sắc dọa nạt và mê tín dị đoan hay không ?
Bởi cơn bão mạnh đổ bộ vào nước Mỹ cùng với gần bốn trăm nghìn nạn nhân bỏ mạng vì dịch bệnh CoVid tại nước Mỹ ( một quốc gia hữu thần) thì phải hiểu như thế nào cho đúng ? Chẳng lẽ Phạm Văn Lộc lại ngụy biện giống một số kẻ khác khi gặp phải câu hỏi cụ thể khó nhằn này thì lại bảo rằng “ Chúa thử thách “ hay sao???
Rất mong bà con giáo dân và toàn thể xã hội tiến bộ yêu chuộng hoà bình cần lên tiếng mạnh mẽ đối với những kẻ khoác áo thầy tu lòng dạ hẹp hòi nham hiểm như Lộc - có như vậy thì xh sẽ bớt đi cảnh chia rẽ đố kỵ hằn học lẫn nhau dẫn đến những hệ lụy như đã từng diễn ra tại Việt Nam và nhiều quốc gia khác .
Người xưa có câu : “ Kính giả trọng chung “ để nhắc hậu thế đó là : muốn người khác tôn trọng mình thì trước tiên mình phải tôn trọng người khác- hy vọng một người mang danh hành “ đạo “ như Phạm Văn Lộc hiểu được câu nói này mà tự trọng lời nói của mình sao cho xứng danh mục tử đại diện cho Chúa và là người có đạo .

https://baomoi.com/sieu-bao-zeta-do-bo-mien-nam-nuoc-my-tan-hoang/c/36852765.epi?fbclid=IwAR0ncAncefp365VFipEn_Atlv_IBzXZ1sacvNLizQyMNGh2iE7jBwSBiyDY

https://www.facebook.com/groups/conggiaoxuavanayabc/?multi_permalinks=4702817956427207&notif_id=1603977901116829&notif_t=group_activity

NHÀ THỜ CẮT XÉN LỜI CHÚA PHÁN KINH DỊ TRONG KINH CỰU ƯỚC ĐỂ ĐỌC CHO CON CHIÊN NGÁO NGHE TRONG THÁNH LỄ CHỦ NHẬT

 Một ví dụ điển hình trong muôn vàn điều xảo trá đã và đang diễn ra trong các nhà thờ Ki tô giáo trên khắp thế giới => nhà thờ chuyên ăn-bớt lời chú.a. Bài đọc trong “thánh lễ” ngày 18/10 hôm qua trích sách cựu ước Isaiah chương 45, chương này có tổng cộng 25 câu, nhà thờ trích mỗi 4 câu để đọc: câu 1, 4,5,6.

Câu 45:7 hay thế mà sao không đọc luôn?
“Ta tạo ra ánh sáng và dựng nên tối tăm, làm ra bình an và dựng nên tai hoạ. Ta là ĐỨC CHÚA, Ta làm nên tất cả.”
Mấy con 🐏 mà bảo không đọc cựu ước với cựu ước hết xài, chứng tỏ là đi nhà thờ ngủ gật, hoặc trốn lễ, hoặc không phân biệt được đâu là cựu ước đâu là tân ước vì nhà-thờ cắt mất mấy đoạn kinh-dị rồi còn đâu!

https://www.facebook.com/groups/443140173110305/?multi_permalinks=806790543411931&notif_id=1603116747027978&notif_t=feedback_reaction_generic

https://augustino.net/kinh-thanh-cuu-uoc/sach-ngon-su-i-sai-a/45/?fbclid=IwAR0XuTaHH4K9HpNcpv2dZta0I2cRgFCnBOrhk5sztqHpCI7T-F_c1iHI-Hc

https://www.youtube.com/watch?v=kAUYKHr9H7o&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0trxM-PAFVYB19_toXwVO8-J-9KeBUgVkbwaK-TP37Mbfy_o6oeHBn8tQ

NHỮNG CÂU NÓI NỔI TIẾNG CỦA NHỮNG BẬC VĨ NHÂN VỀ CHÚA VÀ TÔN GIÁO

 Thuyết Big Bang và thuyết tiến hóa là đúng đắn. Thượng Đế không phải là nhà ảo thuật"

Giáo hoàng Francis

1,, Tôi là người không tôn giáo tới sâu sắc - điều này có phần như là một thứ tôn giáo mới.
2,, Khoa học mà thiếu tôn giáo thì khập khiễng. Tôn giáo mà không có khoa học thì mù quáng.
3,,, Chính là trải nghiệm về những điều bí ẩn - thậm chí ngay cả khi lẫn trong sự sợ hãi đã sản sinh ra tôn giáo.
4,,, Tôi không bao giờ tin vào một vị Chúa nhân cách hóa. Từ Chúa chỉ là biểu hiện và là sản phẩm của những yếu điểm và mù quáng của con người, Kinh Thánh là tập hợp các câu truyện cổ tích thời sơ khai, nó có một giá trị nào đó, tuy nhiên nó khá ngây ngô và chỉ phù hợp con trẻ.”
Albert Einstein

1,,, Chúa không tạo nên vũ trụ và Big Bang, đó là kết quả không thể tránh được của hàng loạt các định luật vật lý
2,,, Nếu tôi sống vào thời kỳ của Galileo thì nhà thờ sẽ bắt tôi chịu chung số phận với ông ấy,
3,,, Chúa không tồn tại, không ai có thể quyết định được hành vi và số phận của chúng ta,!
Stephen Hawking

1,,, Điều kiện tất yếu đầu tiên cho hạnh phúc của nhân dân là sự bãi bỏ tôn giáo.
2,,, Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân.
3,,, Tôn giáo là sự bất lực của trí óc con người trong việc xử lý những sự kiện nó không hiểu được.
Karl Marx

1,,, Hãy để trí óc con người tự do. Nó phải được tự do. Nó sẽ được tự do. Sự mê tín và giáo điều không thể giam cầm được nó.
2,,, Thế giới không có tôn giáo hẳn sẽ là thế giới tốt đẹp nhất có thể có được.
3,,, Quyền lực luôn áp đặt con người rằng nó phụng sự Chúa, nhưng trong thực tế nó vi phạm mọi luật lệ và đạo đức của con Người.
Jonh Adams (tổng thống thứ 2 Hoa Kỳ)

Nền văn minh nhân loại sẽ không thể đạt được sự hoàn hảo cho tới khi viên đá cuối cùng từ ngôi nhà thờ cuối cùng rơi lên đầu vị tu sĩ cuối cùng.
Emile Zola

1,,, Trong tất cả những tên bạo chúa ảnh hưởng tới nhân loại, bạo chúa về tôn giáo là tồi tệ nhất.
2,,, Tổ quốc của tôi là thế giới, và tôn giáo của tôi là làm điều tốt.
3,,, Bất cứ hệ thống tôn giáo nào chứa đựng những điều gây chấn động cho tâm hồn con trẻ đều không bao giờ là sự thật.
4,,, Cuốn kinh thánh dạy chúng ta những gì? Chúa luôn bực dọc, nhỏ nhen, hung bạo, ưa trả thù và giết chóc, Cuốn Tân Ước dạy chúng ta những gì? Tin rằng Đấng Toàn Năng phạm tội lăng nhăng với một thiếu nữ đã có chồng, rồi giáo hội nhồi vào đầu bạn hàng ngày tạo thành thói quen mặc định trong đầu bạn, đó gọi là "đức tin",!
5,,, Nguồn gốc của mọi sự xấu xa nhất, của những sự độc ác khủng khiếp nhất và những khổ sở to lớn nhất giáng lên đầu nhân loại là ở ngay trong cái gọi là Chúa mạc khải, hay tôn giáo mạc khải,!
6,,, Tin vào vị thần thánh độc ác và ngu dốt làm cho con người trở thành kẻ độc ác và ngu dốt,!
7,,, Một thầy giáo giỏi sẽ có ích hơn là 100 vị linh mục,!
8,,, Chúa không thể dối trá ư,? nó không đem lại sức nặng cho lí lẽ cho anh, bởi vì chẳng có bằng chứng nào chứng tỏ rằng thầy tu hay Kinh thánh không thể dối trá.
Thomas Paine ( nhà khai quốc Hoa Kỳ),

1,, Trong mọi quốc gia, mọi thời đại linh mục đều là thù nghịch với thế giới tự do,!
2,,, Chúa của Kito giáo (Chúa 3 ngôi) là con quái vật 3 đầu cực kỳ độc ác và bất khoan dung, đồng bóng và bất công,!
3,,, Đã năm sáu mươi năm nay kể từ ngày tôi đọc cuốn khải huyền, từ đó tôi chỉ coi là những lời điên đại mê sảng của những kẻ thần kinh,!
4,,,Lịch sử đã chứng minh, sự kết hợp giữa giáo hội và chính quyền luôn dẫn đến chuyên quyền và áp bức. Khi tôn giáo biến thành công cụ của chính quyền thì sẽ gây an nguy cho tự do, vì chỉ có sự sai trái mới cần dựa dẫm vào chính quyền nâng đỡ, còn chân lý luôn đứng hiên ngang, độc lập”!.
Thomas Jenffenson, tổng thống thứ 3 của mỹ,!

1,,, Tất cả mọi người đều sinh ra với một cái mũi và mười ngón tay, nhưng không ai sinh ra có sẵn nhận thức về Chúa.
2,,, Nếu Chúa không tồn tại thì cần phải phát minh ra ông ta, nếu ông ta tồn tại thì phải giết chết ông ta,!
3,,, Nếu có hai tôn giáo trên cùng một mảnh đất, họ sẽ cắt cổ lẫn nhau; nhưng nếu anh có ba mươi tôn giáo, họ sẽ chung sống hòa bình.
4,,, Trả lời thế nào đối với một người nói với bạn rằng anh ta tuân phục Chúa hơn là với người khác, khi đó anh ta sẽ cắt cổ bạn để đc lên thiên đàng,!
5,,, Tôn giáo của chúng ta [Kitô giáo] là tôn giáo lố bịch nhất, vô lý nhất và đẫm máu nhất đã làm nhiễm độc thế giới."
Voltaire,; triết gia, nhà sử học Pháp,,

1,,, Không ông bố tốt nào lại muốn giống như Chúa Trời của chúng ta.
2,,, Sự xáo trộn trong xã hội không bao giờ đáng sợ hơn khi những kẻ khuấy động náo loạn có thể viện cớ phụng sự Chúa để che dấu mưu đồ thực sự của mình.
3,,, Dưới mắt tôi, máu của Giê xu có thể bao phủ vô số tội ác,.
Denis Diderot

Tôn giáo là thần tượng của một bộ phận dân chúng ít học ; nó tôn sùng những thứ nó không hiểu,!
Friedrich ll ( vua nước Phổ)

Chúa là công cụ khai thác mà kẻ mạnh áp đặt lên kẻ yếu; Chúa là vỏ bọc cho sự tham vọng, bất công và đồi bại,!
Georges Bizet

Con người chẳng bao giờ gây điều ác hoàn toàn và một cách vui vẻ như khi họ làm điều đó vì đức tin tôn giáo.
Plaise Pasca

1,,, Chúng ta không nên đi đến nhà thờ nếu chúng ta muốn hít thở bầu không khí trong lành,!
2,,, Phật giáo thì chắc chắn sẽ hiện thực và chân lý hơn Cơ Đốc giáo cả trăm lần.!
Friedrich Nietzsche (triết gia Phổ),

Lúc người da trắng đến “Chúng tôi có đất đai và họ đến với cuốn Kinh Thánh, họ kêu chúng tôi hãy cầu nguyện, Chúng tôi tin họ và và nhắm mắt cầu nguyện với cuốn Kinh Thánh. Khi mở mắt ra, chúng tôi có cuốn Kinh Thánh còn họ có tất cả đất đai của chúng tôi,!
Giám mục Desmond Tutu ( người Phi châu, Nobel hòa bình 1984)

Thà đui mà giữ đạo nhà,
Còn hơn có mắt ông cha không thờ,
Cụ đồ Nguyễn Đình Chiểu

1,,, Một tôn giáo mà chủ trương cuồng tín thì tôn giáo đó mù quáng và vô đạo đức. Một tổ chức tôn giáo sử dụng quyền hành và nhân danh thần thánh để quyên góp tiền bạc, để đạt tới những mục tiêu thống trị, sử dụng những phương tiện tham nhũng để xây chùa hay xây nhà thờ, mua chuộc và dụ dỗ tín đồ là áp dụng những biện pháp bá đạo chứ không phải là vương đạo. Phát triển nền tảng tôn giáo như vậy là không có đạo đức.
2,,, Tôn giáo mà không có đạo đức tức là sự phá sản trong tâm hồn, gây khổ đau rất nhiều cho xã hội.
Thích Nhất Hạnh

1,,, Trong mỗi ngôi làng người thắp ngọn đuốc tri thức soi sáng cho những đứa trẻ là người thầy giáo, còn kẻ làm tắt ngọn đuốc ấy là vị linh mục xứ,!
2,,, Một địa ngục thông minh còn hơn một thiên đường ngu dốt,!
Victor Hugo

Con người tạo ra thần linh theo hình ảnh của bản thân.,,, Nếu gia súc và ngựa, hay sư tử có thể biết vẽ và tạo ra các thành tựu như của con người, ngựa sẽ vẽ thượng đế dưới hình hài của ngựa, gia súc sẽ vẽ thượng đế dưới hình hài của gia súc, và tất cả chúng sẽ vẽ hình ảnh của thượng đế của chúng mang hình dạng như chúng,!
Xenophanes

Con người cầu nguyện cả ngàn năm nay nhưng chẳng thể giải quyết được việc gì cả, Nếu những mâu thuẫn và bạo lực do con người gây ra thì các bạn phải chịu trách nhiệm và nỗ lực giải quyết các mâu thuẫn và bạo lực ấy,!
Dat lai lat ma

1,,, Chúng ta có quá nhiều tôn giáo để khiến ta căm thù lẫn nhau, nhưng lại không đủ để khiến ta yêu thương.
2,,, Tôi đã từng nghĩ thật sai lầm và ngu ngốc khi tin rằng cần phải có tôn giáo để khiến cuộc đời đáng sống.
Jonathan swift

Chúa đã tạo ra một dân tộc thượng đẳng, rồi lại đặt dân tộc thượng đẳng đó trên lưng những dân tộc hạ đẳng cũng do Chúa tạo ra,!
Hồ Chí Minh,

Tôn giáo được những người bình thường xem là sự thật, những người sáng suốt xem là dối trá và các nhà cầm quyền lấy nó làm hữu ích”
Lucius Annaeus Seneca, nhà triết học La mã

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=215919873400387&set=pcb.215919900067051&type=3&theater

KINH THÁNH KI TÔ GIÁO - VÀ HÀNG LOẠT NHỮNG ĐIỀU NHẢM NHÍ

 CHÚA TẠO RA ĐỘNG VẬT THEO HÌNH ẢNH CỦA NGÀI

1) TH1: theo kinh thánh ghi: "chúa tạo ra con người theo hình ảnh của ngài"
Vậy ngài là đàn ông hay đàn bà hay ái nam ái nữ?
Ngài có răng để nhai chứ? Mà ngài nhai cái j? Hay ngài ko răng? Ngài có miệng chứ? Để ngài ăn? Ngài có hàng để duy trì nòi giống chứ? ...
NGÀI LÀ GOD THẬT THÌ ĐÂU CẦN NHỮNG BỘ PHẬN ĐÓ. -->> KINH THÁNH LỘN XÀO
2) TH2: theo TH1 god không thể giống hình ảnh con người. vậy chúa hình hài ra sao? 1 số nói là Chúa giống bất kỳ ai? Bất cứ cái gì. Lúc Chúa là lá cây, lúc Chúa là ngọn cỏ. Vậy có khi nào Chúa là cục C.ứt à mà thôi. Đẹp đẽ thì nhận. Xấu hay dơ bẩn, cặn bả thì của Satan. Nó thành bản chất rồi.
Vậy thực sự hình hài chúa ra sao ? Rồi các cụ chiên sau khi chết linh hồn được chúa đón nhận lên thiên đàng hưởng nhan chúa là ngắm cái hình hài dung nhan của chúa ở dạng nào ? Lỡ chúa cho ngắm cái hình hài chúa giống như Chí Phèo cũng phải khen đẹp chứ đâu có dám cãi ?
KẾT LUẬN: KINH THÁNH LỘN XÀO - Nó chỉ đi dụ đạo cho người tối cổ thôi. (Mới biết tin Hồng kong liệt kinh thánh vào sách đồi trụy. Có ai có nguồn ko? Cho xin để xác thực)

http://giaodiemonline.com/2009/05/khothancukhoai.htm

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1983315595138741&set=gm.805510546873264&type=3&theater

NHỮNG SỰ THẬT VỀ ĐẠO CÔNG GIÁO VATICAN

 1/ Ở VN đạo Công giáo không có giáo hội độc lập riêng của người VN mà chỉ có hội đồng giám mục (HĐGM) tuyệt đối chịu sự chỉ đạo và bổ nhiệm chức sắc từ tòa thánh Vatican. Khi thực dân Tây phương chưa bị đánh bật khỏi nước ta, thì HĐGM này chủ yếu là các cố đạo người da trắng. Sẽ không ngoa khi nói rằng HĐGM này là cánh tay nối dài của Vatican trong lòng nước Việt, là công dân Vatican tạm trú trong lòng nước Việt, do đó chúng luôn đặt lợi ích của Vatican lên trên lợi ích dân tộc,

2/ Vatican là thế lực gây nhiều tội ác nhất trong lịch sự loài người từ khi nó ra đời cho đến nay. Tuy mang danh nghĩa của một tôn giáo nhưng giáo hội Công giáo lại là tổ chức chính trị có liên hệ mật thiết với các thế lực đế quốc, thực dân với tôn chỉ "dùng thần quyền uy hiếp thế quyền , lấy thế quyền phục vụ thần quyền", nhằm bành trướng "nước chúa". Vì thế dù biện bạch trên khía cạnh tôn giáo hay thế tục thì đạo Công giáo đều kg thể phủ nhận bản chất phản động này .
3/ Đây là "tôn giáo" chủ trương ngu dân hóa, lấy cái gọi là "đức tin" đặt lên trên hết, lươn lẹo "thần học" để biến con người thành những con chiên cuồng tín mất đi khả năng suy nghĩ độc lập bình thường , mà chỉ ngoan ngoãn "quên mình trong vâng phục", "kg thể lấy đầu óc con người để hiểu được nhiệm màu của thiên Chúa", hay "phúc cho ai kg thấy mà tin" .
Tôn giáo này mang danh nghĩa là thờ thần nhưng quyền lực của "thần" lại nằm trong tay người trần tục, chúng vẽ ra ý Chúa theo ý của chúng, rồi tự nhận rằng chúng đại diện cho Chúa ở trần gian, rồi chúng cai trị và khống chế con chiên theo mục đích và quyền lợi của Vatican,!
Vì mang bản chất ngu dân hóa nên trong tuyên truyền chúng thường dùng chiến thuật nhồi sọ, tẩy não ,lặp đi lặp lại, điều gì không đúng nói nhiều sẽ thành đúng, nói thật nhiều sẽ thành chân lý, cả vú lấp miệng em những lời vô căn cứ ,bịa đặt hoặc xuyên tạc, giam cầm tinh thần con người trong u mê, mù quáng và hoang tưởng bất chấp lương thiện trí thức, bất chấp đạo đức, tự do, chúng tạo ra giáo luật để đè đầu cỡi cổ tín đồ,!
4/ Đây là tổ chức tôn giáo ngông cuồng va lưu manh nhất, luôn tự đồng hóa mình với các "tôn giáo", bất kể sự thật trên thế giới có hàng ngàn tôn giáo khác nhau. Mỗi khi bạn nói ra những sự thật, những sự kiện lịch sử về đạo Công giáo mà không vừa lòng họ thì bạn sẽ dễ dàng bị chụp mũ là "phỉ báng tôn giáo, là "xúc phạm tôn giáo", là "cộng sản vô thần" v..v.
5 / Ngược lại với luận điệu to mồm này đạo Công giáo là thế lực phản động nhất nhân loại có hệ thống và tổ chức cực kỳ chặt chẽ, khi suốt chiều dài lịch sử đầy ắp những sự kiện bẩn thỉu ,phi nhân tính. đạo Công giáo một khi đoạt được quyền lực cai trị quốc gia thì "thần quyền" sẽ thẳng tay đàn áp các tôn giáo khác để tiêu diệt "kẻ lạc đạo", cưỡng ép hôn nhân, o ép chính trị, hủy diệt văn hóa địa phương,
Chiến thuật bỉ ổi của giới đầu sỏ là chúng chỉ đạo cho giáo dân là "vừa ăn cướp vừa la làng","ngậm máu phun người", mồm năm miệng mười kêu gào "tự do tôn giáo", hoặc thường xuyên khóc lóc ăn vạ vì cho rằng bị "đàn áp tôn giáo". Bọn linh mục ra sức kích động con chiên vi phạm pháp luật, xây dựng trái phép, ra mặt thách thức chính quyền dưới chiêu bài chiếm đất để mở rộng nước Chúa, xem thường pháp luật, coi trời bằng vung, bất hợp tác với chính quyền, ra mặt khiêu khích chính quyền. Nếu chính quyền hay người dân bất bình mà can thiệp thì lập tức chúng hô hoán lên là bị đàn áp, bị đánh đập để lừa gạt người ngoài cả tin. Rồi chúng ra sức vận động ngoại bang "cõng rắn cắn gà nhà", rước voi về giày mả tổ gây đau thương tang tóc,!
6/ Do quyền lợi bị thu hẹp nghiêm trọng trong các phong trào cách mạng đấu tranh giai cấp và giải phóng thần quyền từ thế kỷ 17, đặc biệt là từ kỷ nguyên Khai sáng ở châu Âu mà đỉnh cao là cuộc cách mạng tư sản Pháp 1789, đã bẻ gãy và tước đoạt quyền lực của giáo hội Công giáo, rồi hàng loạt các phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc ở các nước bị thuộc địa, dẫn đến quyền lợi và ảnh hưởng của Vatican bị thu hẹp nghiêm trọng, do đó Vatican rất cay cú và điên cuồng nên mang tư tưởng thù hận, do đó Vatican đã trở thành tổ chức chống cộng điên cuồng nhất dưới chiêu bài "chống cộng sản vô thần". Vatican sử dụng nhiều thủ đoạn đê hèn và trơ trẽn để thực hiện âm mưu này, như vị giáo hoàng Piô Xll năm 1949 ông ta đã ký một sắc lệnh dọa rút phép thông công hoặc cấm tất cả các tín hữu công giáo nếu tham gia vào các tổ chức yêu nước, các tổ chức cộng sản để đi ngược lại lợi ích của Vatican, chúng sử dụng thần quyền và giáo luật và nhiều thủ đoạn để tẩy chay, cô lập để khống chế những người yêu nước ở các quốc gia,!
7/ Vatican là một quốc gia rất nhỏ, nhưng lại đóng vai trò là trung ương đầu não điều khiển bầy chiên toàn trên thế giới. Do đó Vatican là công cụ lý tưởng của các thế lực thực dân phương Tây khi xưa, và sen đầm quốc tế ngày nay nhằm can thiệp vào chuyện nội bộ của các quốc gia khác, đặc biệt là nhóm các quốc gia cựu thuộc địa, thông qua lực lượng bầy chiên tín đồ bản xứ mà Vatican đã cấy và truyền đạo vào được là liên minh phương Tây-Vatican đã có trong tay những tay sai đắc lực và trung thành nhất, "những con chiên có nanh vuốt", "quên mình trong vâng phục" sẵn sàng ngoan ngoãn làm theo sự chỉ đạo của chủ chăn, bất chấp quyền lợi dân tộc, quốc gia, bất chấp đạo lý, bất chấp lương tri, chúng sẵn sàng chết cho Vatican.!
8/ Do vừa là một tổ chức tôn giáo vừa là một tổ chức chính trị do đó Vatican là một tổ chức độc tài toàn trị cao nhất, Tôn giáo này luôn nhân danh thánh thiện, nhân danh tự do và nhân danh Chúa để chà đạp và bóp chết quyền con người, bóp chết mọi tự do, như tự do tôn giáo hay không tôn giáo, tự do hôn nhân...,chúng bắt các tín đồ thường xuyên phải xưng tội trực tiếp với mấy vị chủ chăn qua đó sẽ nắm được mọi điểm yếu và lòng trung thành của tín đồ đối với Vatican, nếu bất cứ tín đồ nào mà không tuân thủ điều này thì sẽ bị theo dõi, tẩy chay, cô lập và xa lánh, chúng luôn nhân danh Chúa để hù dọa sẽ bị Chúa trừng phạt đủ kiểu, đây là những thủ đoạn hết sức tiểu nhân, hèn hạ, trơ trẽn và vô nhân tính để khống chế tâm lý và tinh thần tín đồ ,!
9/ Ca Tô có hệ thống kinh sách giáo lý hoang đường và phi lý . Sách kinh có hai loại. Loại thứ nhất là sách "kinh thánh" như kinh cựu ước của người Do Thái cổ đại và kinh Tân ước là tập hợp các "Phúc âm" do những đồ đệ hoặc những kẻ thuộc môn phái của Jesus người Do Thái viết lại, xoay quanh cuộc đời và những lời tuyên bố của ông Jesus, Jesus là người không hề được lịch sử ghi nhận, cũng không vĩ đại hay là một "đấng" đã cứu rỗi nhân loại như tuyên truyền của Kito giáo,!
Loại sách thứ hai là kinh nguyện do các giáo sĩ viết để phục vụ cho việc nhồi sọ niềm tin Kito cho tín đồ để họ đọc hàng ngày, hàng tuần.
Sách kinh "thánh" có vô số điều hoang đường ,mâu thuẫn , chỉ phù hợp với dầu óc của người có kiến thức cổ đại, giáo điều và tín lý của Kito tuy dựa trên "kinh thánh", không những hoang đường mà còn có nhiều điểm mâu thuẫn với cả kinh "thánh". Đây là sản phẩm "nhân tạo" thuần túy của các cộng đồng Ca Tô trong lịch sử nhằm điều chỉnh hệ thống ngụy biện thần học của mình sao cho dễ dàng mê hoặc lừa bịp tín đồ. Chúng sử dụng chiến thuật, " điều gì không đúng mà nói nhiều sẽ thành đúng, nói thật nhiều sẽ thành chân lý".
10/ Kito giáo là tôn giáo súc vật hóa con người, coi tín đồ là bầy chiên ( Cừu, chó) chỉ đơn thuần là loài động vật đi bằng bốn chân, mất hết quyền tự chủ, luôn chịu sự chăn dắt, số phận may rủi, được mất thành bại của con chiên đều do chủ chăn Giê Su (đấng được con chiên luôn mồm ngợi khen là Chúa quyền năng, đẹp trai, thông minh sáng láng vô cùng) định đoạt,  biến con chiên thành một kẻ tội đồ ngay từ khi mới mở mắt chào đời chưa làm gì nên tội bằng cái tội "Tổ Tông" vô cùng vớ vẩn và xàm xí, xuất phát từ câu chuyện con Rắn xúi Adam và Eva ăn trái cấm trong vườn địa đàng, do cãi lời thiên chúa nên bị phạt con cháu sau này đời đời kiếp kiếp sinh ra phải mang luôn cái tội ma tổ tiên chúng nó đã gây ra, muốn được lên thiên đàng con chiên bắt buộc phải vào nhà thờ cho cha lấy nước rửa sạch tội tông truyền thì linh hồn mới được bước vào cổng thiên đàng sau khi chết (cái tội tổ tông nó có hình dáng màu sắc ra làm sao mà mấy cha nhà thờ lấy nước dội lên rồi lẩm nhẩm vài ba câu thần chú xong bảo là hết tội thì đúng là tào lao chưa từng thấy vậy mà đám chiên ngáo vẫn tin sái cổ), vô hiệu hóa não bộ tín đồ để dễ bề chăn dắt, để dễ phục tùng, đặt Chúa lên trên mọi việc, do đó cũng xem thường đạo lý tôn kính tổ tiên và tinh thần dân tộc và đạo đức con người. Từ giới chăn chiên đến tín đồ đa phần là mang tâm cảnh hèn hạ, rẻ mạt chúng luôn coi rẻ sẵn sàng nhục mạ quốc gia dân tộc nhưng tuyệt nhiên không bao giờ chúng dám hé răng lên tiếng phản đối những bất công và tội các tày trời của Vatican,!
Lời kết !
Chúng ta không thể ngay tức khắc xóa bỏ thứ tàn dư độc hại này ra khỏi đất nước, nếu làm điều đó thì quá vô nhân đạo, không có lương tri, sẽ có tội với non sông với nhân loại và lịch sử, rồi sự thù hận sẽ lâu dài, dù sao họ cũng là công dân Việt, cũng đóng góp ít nhiều cho sự trưởng thành và phát triển của đất nước,. Do bản chất gốc rễ của vấn đề là sự hiểu biết và trình độ nhận thức của con người, do đó ngoài mục đích nâng cao dân trí, nhận thức và hiểu biết của họ, phải cho họ hiểu rằng biết đặt cuộc sống của chính họ và gia đình họ lên trên hết và âm mưu của giáo hội Công giáo Vatican,!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=215698570089184&id=100049471267530

TỘI TỔ TÔNG CHỈ DÀNH CHO GOD, CHỨ KHÔNG PHẢI CON NGƯỜI.

 Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu một ngày, cảnh sát gõ cửa nhà bạn và nói với bạn rằng bạn sẽ phải đi tù 30 năm vì hãm hiếp và giết người hung ác?

"Nhưng tôi không làm gì sai!" bạn phản đối.

"Vâng, chúng tôi biết điều đó," một trong những sĩ quan cảnh sát nói. "Anh không có tiền án tiền sự vì anh đã là một công dân gương mẫu trong suốt trong thời gian qua. Tuy nhiên, chúng tôi vừa phát hiện ra bằng chứng cho thấy 80 năm trước, ông cố của anh đã cướp một ngân hàng và giết một nhân viên giao dịch ngân hàng trong vụ cướp. Anh phải chịu tiếp tội lỗi của ông cố của anh nên bây giờ anh phải trả giá cho việc làm đó giống như cách mà anh đã phải chịu tiếp tội lỗi của Adam và Eva. Chúng tôi chỉ đang noi gương goD về hình phạt thích đáng này."

Theo kito giáo, lý do hiện tại chúng ta không sống trong thiên đường vĩnh cửu trong “Vườn Địa đàng” là vì "tội tổ tông", còn được gọi là "tội tông truyền". Adam và Eve đã ăn trái cấm từ “cây tri thức” trước sự dụ dỗ của con rắn biết nói và điều này khiến goD nổi điên đến mức quyết định đuổi họ ra khỏi Vườn vĩnh viễn, cùng với tất cả con cháu của họ.

Tại sao goD còn trồng “cây tri thức” trong “vườn địa đàng” nếu ông ta không muốn Adam và Eva ăn nó? Ông ta trồng cây “tri thức” chỉ để kiểm tra mức độ vâng phục của Adam và Eva? Tại sao phải kiểm tra ai đó nếu ông ta “toàn trí” và ông ta đã biết kết quả của tất cả các bài kiểm tra này? Mục đích của một bài kiểm tra là để tìm ra điều gì đó mà bạn chưa biết trước. Nếu bạn biết kết quả của bài kiểm tra sẽ như thế nào thì bài kiểm tra đó hoàn toàn là vô nghĩa.

Rõ ràng là bài kiểm tra dành cho Adam và Eva đã thất bại vì ý chí tự do của họ, bởi họ đã chọn thứ mà họ cho là ngon (“Người đàn bà thấy trái cây đó ăn thì ngon, trông thì đẹp mắt, và đáng quý vì làm cho mình được tinh khôn. Bà liền hái trái cây mà ăn, rồi đưa cho cả chồng đang ở đó với mình; ông cũng ăn” Sáng thế chương 3). Hãy thử một phiên bản thu nhỏ khác của thử nghiệm này sẽ chứng minh khái niệm này thực sự ngớ ngẩn như thế nào. Cho trẻ hai tuổi ngồi trên ghế cao với kẹo ở một bên và rau bó xôi ở phía bên kia. Nếu đứa bé với lấy kẹo, hãy tát nó. À, nhưng điều đó không công bằng,tại vì sao? Bởi vì trẻ được thích nghi bởi quá trình tiến hóa để thích vị ngọt, vì vậy thật không công bằng khi yêu cầu chúng chọn đúng thứ mà chúng không thích?

Vậy goD làm gì? Thay vì tự trách mình vì đã làm một công việc tồi tệ trong việc “thiết kế tâm trí” cho con người, goD đã nổi cơn thịnh nộ và đuổi Adam và Eva ra khỏi Khu vườn mãi mãi. Đúng vậy, điều đó hoàn toàn hợp lý: "Hãy để tôi tạo ra một sinh vật sống và khi nó bị trục trặc, tôi sẽ trừng phạt nó." Bất kỳ tên ngốc nào có nửa bộ não sẽ tự trách mình vì cái lỗi đó, nhưng không phải goD. Rõ ràng cái tôi của goD quá lớn đến nỗi ông ấy không thể tưởng tượng được chính mình lại mắc kẹt. Ông ta là kẻ bị khuất phục sự tự phụ và lòng tự ái của chính bản thân mình.

Vì vậy, sau khi tất cả những gì đã xảy ra, vì một “lý do bí ẩn” nào đó, goD quyết định trừng phạt những người thân của Adam và Eve. Rõ ràng, tội lỗi có thể được di truyền, giống như tóc và màu da. Định nghĩa tội lỗi theo nghĩa tôn giáo là "sự cố ý không tuân theo ý muốn của goD." Làm thế nào mà không vâng lời có thể được di truyền? Không vâng phục không phải là một thuộc tính được mã hóa về mặt di truyền, đó là một hành động hoặc không hành động trong việc vâng phục ý truyền đạt của goD. Làm thế nào điều này có thể được di truyền? Tuy nhiên, tất cả mọi người trên Trái đất vẫn bị trừng phạt vì sự không vâng phục của Adam và Eva, nhưng tại sao chúng ta phải bị trừng phạt vì điều họ hàng xa của chúng ta đã làm? Nó khác gì với việc ném bạn vào tù vì ông cố của bạn là tội phạm?

Mục đích của hình phạt gồm hai phần: Thứ nhất, nó cung cấp sự củng cố tiêu cực để ngăn cản người vi phạm tái phạm. Thứ hai, nó là một tấm gương cho những người khác để họ có thể học hỏi từ sai lầm của người vi phạm và hy vọng sẽ không tái phạm. Cả hai đều không áp dụng cho hình phạt của tội lỗi tông truyền. Trẻ sơ sinh đã phạm tội gì? Dù vô tội nhưng họ vẫn bị trừng phạt bởi điều vô nghĩa "tội tổ tông" này. Họ có bao giờ không vâng lời Chúa không? Câu trả lời là Không!. Họ có ăn trái cấm nào không? Không, họ vẫn bị trừng phạt.

Bất kỳ người nào có lý trí sẽ nghĩ rằng việc trừng phạt con cái của một tên tội phạm vì tội ác của hắn là vô lý. Nhưng goD còn điên rồ và bất công hơn vì ông ta trừng phạt không chỉ những đứa trẻ, mà tất cả mọi người trên hành tinh, vĩnh viễn. Hàng tỷ người bị trừng phạt với suốt đời sau đó là cái chết. Tại sao? Bởi vì một con rắn biết nói đã thuyết phục một người phụ nữ ăn trái cây tri thức. Vâng, điều đó hoàn toàn hợp lý.

Mafia và các tổ chức tội phạm khác đôi khi trừng phạt thân nhân của những kẻ phạm tội, nhưng đó là những kẻ vô đạo đức, những kẻ phạm tội. Không có xã hội hay nền văn hóa văn minh nào trên trái đất trừng phạt những người vô tội vì tội ác của tổ tiên họ, bởi lẽ thường mọi người đều phản đối điều đó. Hình phạt như vậy sẽ là phi lý, vô đạo đức, không công bằng, và vừa ngu xuẩn, nhưng goD không thấy điều gì sai trái với nó. Chúng ta cần thêm bằng chứng nào cho thấy Thiên Chúa của kito giáo là một tác phẩm hư cấu do những người nguyên thủy đang u tối, những người không minh mẫn về đạo đức chế ra?

Tóm lại: Thật may mắn cho chúng ta là câu chuyện hoàn toàn huyễn hoặc, cho dù ai nói ngả nói nghiêng, mọi lập luận đều không thể chứng minh câu chuyện này có thật. Đó chẳng qua là một trong số hàng nghìn câu chuyện được con người tạo ra trong suốt chiều dài lịch sử. 99% thế giới chấp nhận rằng câu chuyện hoàn toàn hư cấu như bao câu chuyện thần thoại khác, vì vậy chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi chúng ta xóa 1% cuối cùng còn lại.

https://www.facebook.com/groups/443140173110305/permalink/798156087608710/?__tn__=K-R

TÂM SỰ MỘT CON CHIÊN

 Tôi theo đạo nhưng tôi không tin vào sự mầu nhiệm huyễn hoặc vô căn cứ của đạo, tôi tin Giê Su là một người phàm có cha mẹ là người phàm như chúng ta, chứ không phải cha ông ta là một chúa thánh linh nào đấy ban ơn lành phép lạ để mẹ ông ta có thai, mấy cái đó giờ không phù hợp nữa, nhưng ông ta có một tư tưởng tiến bộ dạy con người sống có đạo đức, ông ta chết là do chính quyền La Mã nghi ngờ ông rao giảng đạo đức có ý muốn phản nghịch lại nhà cầm quyền lúc bấy giờ, vì ông ta có rất nhiều tín đồ theo ủng hộ, vậy thôi chứ chả có cứu chuộc tội lỗi gì cho nhân loại cả. Các bạn có biết nguyên nhân vì sao dân châu Âu và Mỹ bỏ đạo TCG đến chóng mặt không ? Vì các tín điều tín lý mầu nhiệm trong đạo ngày càng mất tác dụng với tín đồ ở các nước có trình độ khoa học kỹ thuật tiên tiến, họ xem như đó là những chuyện cổ tích hoang đường thì dần dần họ sẽ chán nhà thờ và bỏ đạo vậy 😀 Nếu Chúa thực sự làm được mọi việc thì Đức Giáo Hoàng đã không chọn xe bọc thép làm cứu cánh để bảo vệ tính mạng của mình. https://www.facebook.com/groups/443140173110305/?multi_permalinks=796627281094924&notif_id=1601951183246896&notif_t=feedback_reaction_generic😭

MẦU NHIỆM MỘT CHÚA BA NGÔI, VÀ NHỮNG CUỘC THANH TRỪNG TÍN LÝ THẢM KHỐC TỪ BUỔI ĐẦU SƠ KHAI.

 Tuổi thơ tôi gắn liền với Sách Phần, Bổn Đồng Ấu. Con nít sáu, bảy tuổi bọn tôi, không đứa nào không thuộc “Thiên Chúa Nhất Thể Tam Vị Đệ Nhất Thiên”!...

Đấy là “mầu nhiệm” cốt lõi tín đồ được nhồi nhét ngay từ thời thơ ấu! Chúng tôi được dạy rằng: “Một Chúa Ba Ngôi” là mầu nhiệm vượt ngoài trí năng suy luận của con người, chỉ chấp nhận bằng “đức tin” không được thắc mắc!.. Huyền thoại Augustinô và đứa trẻ với ý định múc cạn nước biển đổ vào lỗ cát chỉ bằng chiếc vỏ sò! Câu chuyện ấy được các đấng “chăn dắt” dùng để răn đe tín đồ nào muốn dùng lý trí tìm hiểu về mầu nhiệm “nhất thể tam vị”. Kiến thức con người được ví như nước biển trong vỏ sò, quyền năng Thiên Chúa như biển cả mênh mông. Lấy trí năng giới hạn con người để hiểu biết về mầu nhiệm vô biên Thiên Chúa là điều không thể!... Đấy là chưa nói có thể bị quy kết “phạm tội kiêu ngạo” khi muốn lấy phàm trí để đo lường thánh trí!?...

Với tôi, đến gần nửa đời người, qua nghiên cứu lịch sử cái gọi là “hội thánh”, mới “ngộ” ra ngay từ buổi đầu sơ khai, máu đã đổ, không phải máu của “Ngôi Hai cứu chuộc” đổ trên thập giá, mà chính là máu con chiên!.. Cuộc thanh trừng tín lý đã diễn ra, cướp đi sinh mạng nhiều người! Lịch sử vẫn còn đó. Các “công đồng” đầu tiên của giáo hội do chính hoàng đế La-mã triệu tập. Cùng lúc các đội vệ binh được điều động, túc trực tại hội nghị sẵn sàng làm nhiệm vụ. Các văn bản tín lý được đề xuất. Thuận thì sống chống thì chết!.. Bi kịch lịch sử này rõ ràng chỉ để thỏa mãn tham vọng thống trị của đế quốc La-mã núp dưới chiêu bài tôn giáo… Vài lược sử dưới đây cho thấy chỉ vì muốn áp đặt “mầu nhiệm một chúa ba ngôi”, đế quốc Công giáo Rô-ma sẵn sàng ra tay tàn bạo khốc liệt với bất kỳ ai có quan điểm chống lại ngay trong buổi đầu sơ khai của giáo hội...

1.- Học thuyết Arius phủ nhận Ngôi thứ hai của Giê-su trong tín lý “Tam vị Nhất thể”

Năm 321, tu sĩ Arius khởi xướng học thuyết mới, đẩy tín lý Ki-tô giáo vào cuộc khủng hoảng nặng nề ngay từ buổi đầu sơ khai của Công giáo La-mã. Cuộc tranh biện về “Thiên Tính của Giê-su” giữa Arius và các giáo phụ Rô-ma đã khiến nhiều người phải bỏ mạng, nhiều người khác bị tù đày…

Giáo thuyết của Arius khởi đi từ việc thừa nhận Thần Giê-hô-va là vị Chúa duy nhất, tự hữu… Nhưng Chúa của Arius không thể thông đồng bản tính của mình cho ai, kể cả Giê-su. Arius mượn một câu trong phúc âm của Gioan “Cha ta cao trọng hơn ta…” (Ga 14:28) để chứng minh rằng: Giê-su không phải là Thiên Chúa, không cao trọng, ngang bằng Thiên Chúa, không đồng bản tánh với Thiên Chúa. Giê-su chỉ là người được Thiên Chúa chọn làm con, làm nhiệm vụ trung gian giữa Thiên Chúa và con người…

Học thuyết của Arius được nhiều Giám mục và tín đồ ở các giáo hội Đông phương hưởng ứng. Để giải quyết vấn đề này, Công đồng Alexandria được đế quốc Rô-ma triệu tập, có khoảng 100 Giám mục tham dự, trong đó có cả Arius. Kết quả Công đồng phi bác học thuyết và kết án Arius phải đi đày…

Nhưng Arius được sự hậu thuẫn của Giám mục Eusebiô, từ đó cuộc tranh chấp tín lý bùng phát ngày càng dữ dội hơn.

Constantine là kẻ hộ giáo đầy quyền lực của giáo hội Rô-ma. Ông quyết định triệu tập một đại Công đồng tổ chức tại Nikêa do chính ông chủ trì. Công đồng Nikêa bắt đầu làm việc từ ngày 20/5/325. Một văn kiện được công bố buộc mọi người phải tin và ký nhận. Nội dung văn kiện được tóm tắt vài điểm chính như sau:

“Tin một Thiên Chúa toàn năng là Cha, ngài là Đấng tạo dựng. Tin Giêsu là con một Thiên Chúa, sinh bởi Đức Chúa Cha, Giêsu cũng là Thiên Chúa, được sinh ra nhưng không phải tạo thành, đồng bản tính với Đức Chúa Cha, từ trời xuống thế để cứu rỗi con người… Giáo hội Rô-ma sẽ tuyên án những ai nói rằng: Giêsu không có từ trước muôn đời. Trước khi Ngài sinh ra Ngài chưa có. Ngài bởi không hoặc bởi bản thể khác mà được tạo dựng”.

Với một văn kiện có tính áp đặt như thế nên nhiều người đã không ký, tất nhiên Arius cũng không ký, ông bị trục xuất khỏi giáo hội và lãnh án lưu đày đến tận Ba Tư. Có nhiều người ký vào văn kiện chỉ vì sợ bị tù tội. Một số người đã ký, sau đó xin rút lại chữ ký như Giám mục Eusebiô, Giám mục Theognis, Giám mục Maris. Cả ba ông này lập tức bị bắt và bị lưu đày.

Năm 337, hoàng đế Constantine băng hà, quyền lực đế quốc thuộc về hai người con: Constant và Constanciô. Năm 350, Constant băng hà, Constanciô nắm trọn quyền điều hành đế quốc.

Năm 351 Constanciô triệu tập Công đồng Sirmium đưa ra một văn kiện mới: “Tin một Thiên Chúa duy nhất là Cha toàn năng và con một Người, Chúa Giêsu Kitô sinh bởi Chúa Cha từ trước muôn đời, Thiên Chúa bởi Thiên Chúa, ánh sáng bởi ánh sáng, bởi người mà mọi vật được tạo thành…”

Nhưng lần này thì chính những người có uy tín nhất của giáo hội Rôma là Giám mục Athanasiô và Giáo hoàng Liberiô không ký văn kiện. Những người chống lại công đồng đều phải bị tù đày kể cả Giáo hoàng Liberiô.

Công đồng Sirmium II (357) lại đưa ra một văn kiện nhằm hạ thấp vai trò của Giêsu: “Chúa Cha cao trọng hơn Chúa Con, người vượt lên trên Chúa Con về danh vọng, quyền bính, vinh quang và cả danh hiệu làm Cha của người…” Công đồng này hoàn toàn phủ nhận sự “đồng bản tính” giữa Chúa Cha và Chúa Con.

Nhưng công đồng Sirmium III lại công bố: “Chúa Con đồng bản tính với Chúa Cha…”

2.- Nestorius với học thuyết Giêsu không phải là Thiên Chúa mà chỉ là công cụ của Thiên Chúa.

Nestorius (380-440), Giáo chủ Constantinopoli chủ trương Giêsu sinh bởi bà Maria chỉ là một con người được tiền định mặc thiên tính, là công cụ của Thiên Chúa, Ngôi Lời hành động qua Thiên Tính trong con người của Giêsu.

Với chủ trương như vậy, Nestorius đã đưa lên bàn mổ phẫu thuật “Ngôi Hai” ra làm hai mảnh riêng biệt: “Ngôi Lời” và “Giêsu”. Từ đó đi đến một hệ luận: Maria chỉ là mẹ của Giêsu chứ không thể là “Mẹ Thiên Chúa”.

Hoàng đế La Mã lúc đó là Theođosiô II triệu tập Công đồng Ephesô. Ngày 22/6/431, cách chức và tuyên án Nestorius đồng thời khẳng định: Maria chính là mẹ Thiên Chúa (Theotokos).

Chính tại công đồng này là nơi khai sinh ra kinh Kính Mừng: “…Thánh Maria Đức Mẹ Chúa Trời cầu cho chúng tôi là kẻ có tội khi nay và trong giờ lâm tử…”

Công đồng Ephesô kết thúc với sự nhìn nhận : “Giêsu có hai bản tính. Đồng bản tính với Đức Chúa Cha về Thiên Tính và với loài người về Nhân Tính…”

3.- Eutikê với giáo thuyết Giêsu chỉ có một bản tính duy nhất là Thiên tính.

Điều trớ trêu là sự nhìn nhận còn nóng hổi chưa kịp nguội thì một giáo thuyết mới xuất hiện: Phủ nhận Nhân Tính ngôi thứ hai. Giêsu chỉ có một bản tính duy nhất, tức Thiên Tính. Tác giả của giáo thuyết mới này là Eutikê (378-454).

Giáo thuyết của Eutikê được sự ủng hộ của Đioscorô, Giáo chủ Alexanđria. Nhưng điều lạ là khi Eutikê bị Giáo Hoàng Leô (440-461) tuyên án thì chính Hoàng đế Lamã Theođosiô lại bênh vực cho Eutikê.

Một công đồng mới lại được triệu tập. Một đội vệ binh tinh nhuệ được điều đến làm nhiệm vụ. Giáo chủ Dioscorô chủ trì công đồng. Ông lệnh cho binh sĩ bắt hết tất cả các Giám mục chống đối và tuyên bố : “Giết chết ngay những kẻ dám tuyên bố Giêsu có hai bản tính”. Giám mục Flavian là nạn nhân đầu tiên của bi kịch, ông bị đánh chết tại chỗ, về sau ông được giáo hội “phong thánh”.

4.- Về Ngôi Thứ Ba. Chúa Thánh Thần cũng chỉ là tạo vật.

Về Chúa Thánh Thần cũng thế. Năm 360, các Giám mục Constantinopoli, Marathôn, Nicomeđia… mà đứng đầu là Maceđôn chủ trương giáo thuyết: “Chúa Thánh Thần cũng chỉ là một tạo vật…”

Năm 381, Hoàng đế Theođosiô (379-395) triệu tập Công đồng Constantinopoli để bổ túc những thiếu sót của Công đồng Nikêa về Chúa Giêsu: “Bởi phép Đức Chúa Thánh Thần, Người đã nhập thể trong lòng Trinh Nữ Maria, và đã làm người. Người chịu đóng đinh vào thập giá, chịu khổ hình và mai táng thời Phongxiô Philatô…”

Đồng thời phi bác giáo thuyết: Chúa Thánh Thần là tạo vật… : “Tôi tin kính Đức Chúa Thánh Thần là Thiên Chúa và là Đấng ban sự sống. Người bởi Đức Chúa Cha và Đức Chúa Con mà ra, người cũng được phụng thờ và tôn vinh với Đức Chúa Cha và Đức Chúa Con. Người đã dùng các tiên tri mà phán dạy…”

Tất nhiên chỉ có những kẻ điếc không sợ súng mới dám chống lại Công đồng!

5.- Thái độ khách quan của người ngoài Kitô giáo trước cuộc tranh chấp tín lý “Bản Tính” và “Ngôi Vị” trong lịch sử giáo hội Công giáo.

Ngày nay, người ngoài Kitô giáo không hiểu Thiên Chúa của Công giáo La Mã “quan phòng” kiểu gì mà nhiều người phải bỏ mạng, nhiều người khác bị tù tội, tra tấn, lưu đày chỉ vì họ đã tham gia vào cuộc tranh biện “Đồng Bản Tính” (homoousios), “Ngôi Vị” (hypostasis) của Thiên Chúa!

Công giáo La Mã ngày nay đã kết án những người có chủ trương đi ngược lại tinh thần công đồng Nikêa được đúc kết lại trong kinh Tin Kính là “lạc giáo”. Nhưng đối với người không phải là tín đồ Kitô giáo, chuyện “lạc” hay “không lạc” là chuyện nội bộ của của các hệ phái Kitô giáo. Người ngoài Kitô giáo chỉ nhìn vấn đề với một thái độ bàng quan và trung thực để nhận định: “Giêsu là Đấng ngụy Cứu Độ và phổ muốn quát cho toàn nhân loại” là cái lõi của Tông huấn Giáo hội mà Vatican muốn tất cả các dân tộc phải thừa nhận, lại cũng chính là cái lõi gây ra cuộc tranh chấp tín lý đã cướp đi bao sinh mạng ngay trong nội bộ giáo hội!...
Trước những sự kiện lịch sử không thể phủ nhận, buộc người ngoài Kitô giáo ngày nay phải nghĩ rằng: Giêsu là một con người tội nghiệp bị lợi dụng, bị thần thánh hóa, là nạn nhân của những thế lực núp bóng tôn giáo, là hình nộm để giáo hội đã bắt ông ta phải mang trên vai với mục đích thống trị thế giới,! Vì thế, cần phải “Cứu Độ Giêsu”, phải trả lại cho Giêsu những gì ông có và đừng bắt ông phải nhận lấy những gì mà ông không có…!

Tài Ngô;, nhà nghiên cứu, cựu tri thức Công giáo đã bỏ đạo,!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=212801897045518&id=100049471267530