Tìm kiếm Blog này

Thứ Năm, 2 tháng 9, 2021

Tâm Sự Một Người Từng Theo Đạo Chúa







Yo...và đây là hành trình đến với tự do của tui.
Chào các bạn, tôi cũng như mọi người trong group này, có lẽ là đều được tẩy não như nhau từ bé. Nhưng giờ thì cảm giác của tôi với đạo công giáo chỉ còn là kinh tởm.
Ngày nhỏ tôi là đứa cực ngoan đạo, kể cả so với đám bạn công giáo cùng lứa. Ngoài thánh lễ bắt buộc là chủ nhật, tôi cũng thường xuyên đi lễ ngày thường nữa, hôm nào lễ chiều thì tan học xong chạy thật lẹ vô nhà thờ, mang cả cặp luôn. Hôm nào lễ sáng thì dậy sớm đi lễ xong mới về ăn sáng. Tôi nhớ hồi đó hôm lễ sáng, hôm lễ chiều đan xen.
Hồi nhỏ tối nào cũng cầu nguyện, sáng ngủ dậy làm dấu đọc kinh không sót bữa nào.
Tôi theo đạo 1 cách hồn nhiên không biết mình đã bắt đầu từ khi nào, tôi chả bao giờ thắc mắc hay dám hoài nghi về chúa, tôi tin tưởng tuyệt đối vào thứ mà người ta dạy ở nhà thờ.
Với ba mẹ tôi, việc đi lễ chủ nhật, hay học giáo lý là điều bắt buộc tuyệt đối, không thể lơ là 1 tí nào. Tôi chưa từng thử, nhưng dám chắc sẽ no đòn nếu dám bỏ lễ đi chơi mà bị phát hiện.
Nhưng sau đó, cách đây khoảng 10 năm, tôi bắt đầu nghĩ ngợi. Tôi bắt đầu tự hỏi sao các thánh truyền giáo lại đi chung với bọn thực dân, sao các cha lại hay chửi nhà nước, sao mây ông trùm lại cứ đem phong bì tới tận nhà để thu tiền nhiều thế...nhưng tôi vẫn còn tin tuyệt đối vào chúa.
Cách đây vài năm, tôi phải trải qua giai đoạn khủng hoảng, vì tôi càng suy ngẫm kinh thánh càng thấy vô lí, vì sao chúa là đấng nhân từ nhưng lại chế ra cái hỏa ngục? vì sao chúa quyền năng nhưng không giúp được tất cả mọi người sống thánh thiện để còn lên thiên đàng? vì sao chúa khiến mẹ Maria có bầu mà không xin phép Giuse trước? vì sao chúa ghét tội lỗi nhưng lại để cho Adam-Eva đẻ ra cả thế giới (thế ko phải loạn luân thì = cách nào?), nếu chúa Gie-su biết trước mình sẽ không chết thì vụ đóng đinh cũng đâu có gì ghê gớm, cho nên đâu có sự hy sinh nào cho con người? Nếu ban đầu không có gì cả, sau đó chúa tự xuất hiện, rồi chúa tạo ra mọi thứ, thế thì tội lỗi cũng là 1 sản phẩm của chúa à? Nếu chúa tạo thành từng nguyên-tử trong cái vũ trụ này, vậy thì vạn vật đã được lập trình sẵn rồi, suy nghĩ của con người cũng là do tương tác nguyên-tử trong não mà ra, tôi chỉ là 1 con robot sinh học, tôi làm gì được tự do suy nghĩ mà có tội hay không có tội? Ôi tôi càng nghĩ càng không hiểu, tôi không biết niềm tin từ bé của mình có đúng hay không.
Dần dà tôi không tin vào những gì linh mục nói nữa, vì sao à, vì dạo này mấy ông linh mục rất thích chửi nhà nước, có ông còn đá đểu bác Hồ. Nhưng giáo sĩ ấu dâm chả thấy chửi, giáo hội thánh chiến giết vài triệu mạng chơi ko thấy chửi. Ông hồng y hồi nào đòi ném bom nguyên tử vô Việt Nam ko thấy chửi. Mỹ-Pháp xâm lược Việt Nam ko thấy chửi.
Giờ, sau khi đã suy nghĩ kỹ, tôi kết luận chúa là 1 sự dối trá, tôi nhận ra cả nhà mình đã bị tẩy não qua không biết bao nhiêu đời, tôi nhận ra chúa chỉ là công cụ kiếm tiền, chúng tôi bị kêu gọi quyên góp không biết bao nhiêu lần, dĩ nhiên lần nào cũng là tự nguyện, nhưng ông trùm giao bì thư tới tận nhà, rồi hôm sau đi thu, chả lẽ dám không bỏ vài chục vào đấy để giữ thể diện...
Tôi thấy khinh bỉ bọn tu sĩ tôn thờ ngoại quốc và mị dân, chúng dùng kế sách tẩy não cho con nít để có nhiều con chiên. Bọn linh mục đối xử với dân như là bề trên, dân phải khúm núm gọi = cha xưng = con.
Nhưng mọi chuyện còn chưa xong với tôi, gia đình tôi không buông tha cho tôi, mẹ tôi gọi tôi là quỷ, chị tôi bảo tôi bị cộng sản tẩy não (nhưng tôi đã gặp cs lúc nào vậy???), tôi muốn được tự do tín ngưỡng nhưng gia đình tôi say đéo. Vì sao à, vì giáo lý yêu cầu cha mẹ phải dạy đạo cho con, nếu đứa con mà bỏ đạo thì cha mẹ sẽ mất mặt với xóm đạo, vì mang tiếng gia đình tội lỗi. Nhưng càng níu chân tôi, tôi càng khinh bỉ thứ tôn giáo có chính sách lan truyền như vi-rut này, nó không bám được tôi, thì nó bám gia đình tôi, và nếu tôi muốn dứt nó ra, thì tôi phải đấu tranh, phải chấp nhận xa cách tình cảm với cha mẹ.
Tôi đã công khai chuyện mình không còn niềm tin, cha mẹ tôi sau khi không ép được tôi thì không còn muốn nói chuyện với tôi nữa, tôi vẫn chu cấp cho cha mẹ tôi, nhưng tôi không còn chút giá trị nào trong mắt cha mẹ, tôi trở thành kẻ t.ội lỗi đáng bị kh.inh bỉ, đạo công giáo đã khiến tôi bị chia rẽ với gia đình.

https://m.facebook.com/groups/443140173110305/

Thứ Tư, 1 tháng 9, 2021

TR UY TÌM NGUỒN GỐC L INH H ỒN

 Kính thưa quý ông bà cô bác và các anh chị em thân mến !!!

Mỗi người chúng ta đều được thiên chu á ban tặng cho duy nhất một cái linh hồn và cái linh hồn này nó sẽ trường tồn mãi mãi sau khi chúng ta chế t đi.😂😂😂

Nguồn gốc của linh hồn theo tí n lý là do chính tay thiên ch úa nhào nặn ra. Số lượng linh hồn được ngài sản xuất ra hằng hà sa số không sao kể xiết và có đủ loại từ thượng vàng đến hạ cá m các loại, ngài cất trữ bảo quản cẩn thận những cái linh h ồn vô cùng quý hiếm do chính tay ngài nhào nặn ra trên nước trời trong một cái kho siêu to khổng lồ có sức chứa gấp hàng tỷ lần sức chứa của tổng kho Long Bình ở Đồng Nai nơi hạ giới😂😂

Công việc cấy lắp linh hồn này cũng được chính tay thiên chú a thực hiện rất công phu, chỉnh chu hoành tráng luôn😂, để làm điều này thiên chú a phải tập trung cao độ căng mắt quan sát khắp thế gian r ình rập các cặp đôi đang hành sự trên giường, hay ở bất kỳ nơi đâu chú a đều có mặt quan sát theo dõi... Rồi chờ đến thời điểm họ lên đỉnh xuất tinh trứng và tinh trùng gặp nhau kết thành bào thai thì chú a lập tức đẩy vào cái bào thai đấy một cái linh hồn theo xác suất ngẫu nhiên đã được chế tác sẵn😂Do linh hồn có rất nhiều loại tốt xấu, trung bình đủ các kiểu nên hên xui, có bào thai được nhận cái linh hồn thông minh sáng láng học một biết hai ba,...ch.iens nào xu i thì v ớ phải cái linh hồn ngh.ễnh ngãng đ.ần đ.ộn học mười chỉ biết một, hoặc chả có trí khôn hiểu biết gì thì xem như t àn đời, sống một kiếp người t hừa t hải chả khác gì sú c v ật. 🐶

Do trong vũ trụ này chỉ có mỗi mình Thiên chúa là nhà sản xuất kiêm luôn cả kênh phân phối độc quyền linh hồn cho cả nhân loại, nên con chiên không có quyền cãi lại hay khiếu nại khi v ớ phải hàng d ỏm kém chất lượng do ch úa ban tặng đâu nhá. Có xài là may mắn lắm rồi.😀

Nói tóm lại là cả nhà sản xuất và nhà phân phối không chịu trách nhiệm về những sản phẩm lỗ i của mình đã giao. Con ch iens chỉ có một cách là chấp nhận sống chung với nó như một món quà quý giá mà thượng đế đã dày công sáng tạo. Đừng có mà bày đặt thắc mắc, ý kiến ý cò, dỗ i hờn v u v ơ hay so đo mè nheo với thiên chú a đấy nhé.😂😂😂

P/s: Theo nghiên cứu công bố của các nhà thần học ki tô giáo thì tất cả các linh hồn do thiên ch úa nhào nặn ra đều có chung một lỗi vặt cơ bản là: "Bị n hiễm V irus S.atan ngay từ lúc mới hình thành bào thai trong bụng mẹ". Nếu muốn thanh tẩy sạch vi rus nguy hiểm này thì sau khi sinh con thì cha mẹ đứa bé phải bế con mình vào nhà thờ cho cha đạo làm ph ép r ửa t ội bằng cách mời gọi vo ng chú a thánh thần vào ngự trong thân xác đứa bé để ngài ấy thanh tẩy ra tay qu ét s ạch vi rus "Qu ỷ Sa tan" ra khỏi cơ thể của nó.😂😂😂. Đây gọi là Phép "bí tích rửa tội" khởi đầu cho vòng đời của một con chien.s vô cùng thiêng liêng và mầu nhiệm😂😂😂🙏🙏🙏

Linh hồn do chú a nặn ra

Nên có nhiều loại người ta dương trần

Mỗi người được phát một lần

Hê n xu i ma y r ủi khỏi cần hỏi han

Linh hồn nó quý hơn vàng

Nhọc công chú a tạo phải mang vào người

Trót mang số phận do trời

Chớ mà than vãn nửa lời nghe không?😥😥😥🙏🙏🙏

Suthatconggiao chấm blogspot chấm com






Thứ Hai, 30 tháng 8, 2021

Luật Mắt Đền Mắt Có Từ Thời Nào

 CỤM TỪ “MẮT ĐỀN MẮT” trong kinh thánh CÓ NGUỒN GỐC TỪ ĐẾ CHẾ LƯỠNG HÀ CỔ ĐẠI TRONG THỜI KỲ CAI TRỊ CỦA VUA HAMMURABI, ĐƯỢC VIẾT TRONG BỘ LUẬT HAMMURABI VÀO THẾ KỶ 18 TRƯỚC CÔNG NGUYÊN, RẤT LÂU TRƯỚC KHI KINH THÁNH ĐƯỢC VIẾT RA.

Bộ luật Hammurabi là một trong những bộ luật pháp thành văn sớm nhất và hoàn chỉnh nhất và được công bố bởi vua Babylon Hammurabi, người trị vì từ năm 1792 đến năm 1750 trước Công nguyên. Hammurabi mở rộng thành phố-nhà nước Babylon dọc theo sông Euphrates để thống nhất toàn bộ miền nam Lưỡng Hà. Bộ luật Hammurabi, tập hợp 282 quy tắc, đã thiết lập các tiêu chuẩn cho các tương tác thương mại và đặt ra các hình phạt để đáp ứng các yêu cầu của công lý. Bộ luật Hammurabi được chạm khắc trên một tấm bia đá đen khổng lồ hình ngón tay đã bị quân xâm lược cướp phá và cuối cùng được phát hiện lại vào năm 1901.
Hammurabi là vị vua thứ sáu trong triều đại Babylon, trị vì ở miền trung Lưỡng Hà (Iraq ngày nay) từ 1894 đến 1595 trước Công nguyên
Gia đình của ông là hậu duệ của người Amorites, một bộ lạc bán du mục ở miền tây Syria, và tên của ông phản ánh sự pha trộn của nhiều nền văn hóa: Hammu, có nghĩa là “gia đình” trong tiếng Amorite, kết hợp với rapi, có nghĩa là “tuyệt vời” trong tiếng Akkadian, ngôn ngữ hàng ngày của Babylon.
Vào năm thứ 30 dưới triều đại của mình, Hammurabi bắt đầu mở rộng vương quốc của mình lên và xuống thung lũng sông Tigris và Euphrates, lật đổ các vương quốc Assyria, Larsa, Eshunna và Mari cho đến khi toàn bộ Lưỡng Hà nằm dưới quyền của ông.
Hammurabi đã kết hợp những tiến bộ quân sự và chính trị của mình với các dự án thủy lợi cũng như việc xây dựng các công sự và đền thờ kỷ niệm vị thần bảo trợ của Babylon, thần Marduk. Babylon của thời đại Hammurabi hiện bị chôn vùi bên dưới mực nước ngầm của khu vực và bất kỳ tài liệu lưu trữ nào mà ông lưu giữ đều bị tan biến từ lâu, nhưng những bia đất sét được phát hiện tại các vùng đất cổ đại khác cho thấy cái nhìn thoáng qua về tính cách và nghệ thuật tạc tượng của vị vua.
Bộ luật Hammurabi là gì?
Tấm bia đá đen chứa Bộ luật Hammurabi được chạm khắc từ một phiến đá diorit nặng 4 tấn, một loại đá bền nhưng cực kỳ khó chạm khắc.
Trên cùng của nó là một bức phù điêu dài hai mét rưỡi hình một Hammurabi đang đứng tiếp nhận pháp luật — được tượng trưng bằng một que đo và cuộn băng — từ thần mặt trời Shamash đang ngồi, vị thần công lý của Babylon. Phần còn lại của tượng đài cao 7 feet 5 inch được bao phủ bởi các cột chữ hình nêm được đục đẽo.
Văn bản, được biên soạn vào cuối triều đại của Hammurabi, là một tập hợp các tiền lệ pháp lý, được đặt giữa văn xuôi ca tụng sự cai trị công bình và ngoan đạo của Hammurabi. Bộ luật Hammurabi cung cấp một số ví dụ sớm nhất về học thuyết “lex talionis”, hoặc luật trả đũa, đôi khi được biết đến nhiều hơn với tên gọi “mắt đền mắt”.
Bạn có biết không? Bộ luật Hammurabi bao gồm nhiều hình phạt khắc nghiệt, đôi khi yêu cầu c. ắ. t b ỏ lưỡi, tay, ngực, mắt hoặc tai của bên có tội. Nhưng bộ luật cũng là một trong những ví dụ sớm nhất về việc một người bị buộc tội được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội.
282 sắc lệnh đều được viết dưới dạng nếu-thì. Ví dụ, nếu một người đàn ông ăn trộm một con bò, thì anh ta phải trả lại gấp 30 lần giá trị của nó. Các sắc lệnh bao gồm từ luật gia đình đến hợp đồng nghề nghiệp và luật hành chính, thường đưa ra các tiêu chuẩn khác nhau về công lý cho ba giai cấp của xã hội Babylon - giai cấp giàu có, nôlệ đã được giải phóng và nôlệ.
Phí thầy thuốc để chữa một vết thương nặng sẽ là 10 shekel bạc cho một quý ông, năm shekel cho một nôlệ đã được giải phóng lvà hai shekel cho một nô lệ. Hình phạt cho sự sơ suất cũng theo cùng một phương án: một thầy thuốc làm c.h.ế.t một bệnh nhân giàu có sẽ bị c h ặ t tay, trong khi chỉ cần bồi thường tài chính nếu nạn nhân là nôlệ.
Bia đá của Hammurabi được phát hiện lại
Năm 1901 Jacques de Morgan, một kỹ sư khai thác mỏ người Pháp, đã dẫn đầu một đoàn thám hiểm khảo cổ đến Ba Tư để khai quật thủ đô Susa của Elamite, cách trung tâm vương quốc Hammurabi hơn 250 dặm.
Ở đó, họ phát hiện ra tấm bia của Hammurabi — bị vỡ thành ba mảnh — đã được mang đến Susa như chiến lợi phẩm chiến tranh, có thể là do vua Elamite Shutruk-Nahhunte vào giữa thế kỷ 12 trước Công nguyên.
Tấm bia được đóng gói và chuyển đến bảo tàng nghệ thuật và lịch sử Louvre ở Paris, và trong vòng một năm nó đã được dịch và công bố rộng rãi như một ví dụ sớm nhất về bộ luật pháp được viết thành văn bản — một tấm bia có trước đó nhưng mang tính ấn tượng song song với các luật được nêu trong Cựu ước tiếng Do Thái.
Tòa nhà Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có hình Hammurabi trên các bức chạm khắc bằng đá cẩm thạch của các nhà lập pháp lịch sử ở bức tường phía nam của phòng xử án.
Mặc dù các bộ luật Lưỡng Hà bằng văn bản khác được phát hiện sau đó, bao gồm “Lipit-Ishtar” của người Sumer và “Ur-Nammu”, có trước Hammurabi hàng trăm năm, danh tiếng của Hammurabi vẫn là một nhà lập pháp tiên phong đã làm việc — theo những lời trên tượng đài của ông— ”để ngăn chặn kẻ mạnh đàn áp kẻ yếu và để thấy rằng công lý được thực hiện cho những người góa bụa và trẻ mồ côi ”.

Nguồn facebook Lê Thị Kim Hoa
Goup Những người từ bỏ niềm tin thiên chúa




Thứ Năm, 3 tháng 6, 2021

NGƯỜI LA MÃ ĐÃ CƯ.ỚP CH ÚA TRỜI CỦA NGƯỜI DO THÁI NHƯ THẾ NÀO ?

 ( Sự khác nhau giữa Cựu ước Tân ước và kinh Koran dẫn đến mâu thuẫn không thể cứu vãn của 3 tôn giáo độc thần Abraham)

Đạo Do Thái ban đầu vốn là tín ngưỡng đa thần, tới thời Abraham hơn 4000 trước thì chuyển thành độc thần, khoảng 2000 năm trước Kitô giáo xuất hiện lại biến nó thành đa thần đ.ội l.ốt độc thần để rồi 1400 năm trước Hồi giáo xuất hiện khôi phục lại thuyết độc thần của người Do Thái theo phong cách của riêng họ đẩy mâu thuẫn giữa 3 tôn giáo lên tới cực điểm không cách gì cứu vãn được nữa.
Hơn 4000 năm trước, người Do Thái chỉ gồm các bộ tộc du mục sống lang thang ở khu vực Lưỡng Hà, tức vùng Iraq, Syria và bắc Ả Rập Xê Út ngày nay. Do ảnh hưởng của văn minh Babylon nên tín ngưỡng của họ là tín ngưỡng đa thần, bằng chứng là trong kinh thánh cựu ước quyển đầu tiên là Sáng Thế ký Chúa trời tự xưng là " Chúng ta " để nói chuyện với nhau. Điều này khẳng định chắc chắn rằng Chú.a trời không phải là duy nhất mà ít nhất phải có 2 người trở lên. Có thể các bạn Kitô giáo sẽ cho rằng vì Chúa trời có 3 ngôi nên xưng " Chúng ta " khi nói chuyện với nhau là hoàn toàn hợp lý.
Nhưng sự thật không phải vậy, vì sau chương đầu quyển Sáng thế ký Chúa trời không bao giờ xưng mình là " Chúng ta " nữa mà luôn khẳng định mình là " Ta " một thực thể duy nhất mà thôi. Bằng chứng là điều răn thứ nhất trong 10 điều răn mà Chúa trời truyền cho ông Moses là: " Ta là Đức Chú a, Thiên Ch úa của ngươi, đã đưa ngươi ra khỏi đất Ai Cập, khỏi cảnh nô lệ. Ngươi không được có th ần nào khác đối nghịch với Ta." Ngoài việc khẳng định Ta là duy nhất thì suốt bộ Cựu ước Chú a trời không hề đề cập đến khái niệm Chúa ba ngôi mà Kitô giáo sau này luôn khẳng định.
Vậy thì lý do nào khiến người Do Thái từ tín ngưỡng đa thần chuyển sang độc thần?
Theo tôi được biết thì ít nhất có 3 lý do
Thứ nhất: theo quyển Home sapiens thì tác giả là người Do Thái cho rằng tổ tiên họ vì nhiều lý do đã trở nên yêu mến thần Elohim tới mức quyết định chỉ thờ duy nhất một mình ông ta mà thôi.
Thứ hai: điều kiện sống trong sa mạc của dân du mục cực kỳ khó khăn nên thờ càng ít thần linh càng đỡ khó khăn mệt nhọc.
Thứ ba: tình trạng đ.ánh nha.u thường xuyên của các bộ tộc để tranh giành nguồn nước, gia súc và phụ nữ khiến họ không muốn thờ chung một vị thần với k.ẻ th.ù, vì vậy có xu hướng chọn ra vị thần mà họ yêu thích nhất để làm thần hộ mệnh của riêng mình.
Trên đây là 3 lý do khả dĩ hơn khiến cho dân Do Thái quyết định chuyển từ tín ngưỡng đa thần sang độc thần, chỉ thờ vị thần duy nhất tên là Elohim dưới dạng một con b.ò đực, hoặc nửa người nửa b.ò mà sau đó họ gọi là Yahweh hoặc Jehovah để tỏ lòng tôn kính đặc biệt với vị thần b.ò này.
Theo Cựu ước người đầu tiên đưa ra quyết định này là tổ phụ Abraham của họ. Ông này bởi nghe theo tiếng gọi của Chú a trời nên quyết định đập bỏ hết các thần linh mà cha ông đã tôn thờ để thờ duy nhất thần Elohim gọi tắt là El như đã nói. Theo kinh thánh ông này ký kết một giao ước vĩnh viễn với thần El, theo nội dung bản giao ước thì ông và con cháu ông sẽ công nhận và tôn thờ thần El là thần duy nhất của toàn vũ trụ, sẽ cắt bao quy đầu làm tin và tuân thủ luật lệ của vị thần này đặt ra đến muôn đời. Đổi lại thần El sẽ ban cho Abraham số lượng con cháu nhiều như sao trời cát biển, ông sẽ là tổ phụ của họ, và quan trọng nhất Chú.a sẽ chọn họ là " dân riêng " của ngài và chỉ bảo vệ và yêu quý duy nhất họ.
Đó là giao ước muôn đời giữa Chúa trời và ông Abraham.
Đạo gia nói " sinh sinh chi vị dịch " (tất cả luôn luôn biến dịch) nhà Phật nói " sát na vô thường " (thay đổi là một dòng chảy chưa bao giờ dừng lại) cũng vậy lời giao ước " vĩnh cửu " của Chú.a trời và dân Do Thái cũng có hạn sử dụng.
Hơn 2000 năm sau kể từ ngày ký giao ước, một nhân vật lỗi lạc của dân tộc Do Thái xuất hiện, đó là Jesus Nazareth. Lớn lên trong cảnh nước m.ất nhà ta.n, cả dân tộc đang chịu sự c.ai t.rị của người La Mã, còn đạo Do Thái niềm an ủi duy nhất của nhân dân cũng hết sức mụ.c n.át. Để cứu vãn tình thế này Jes.us đã đi khắp nơi giảng đạo hi vọng chấn hưng lại tinh thần Do Thái giáo làm điều kiện đánh đuổi người La Mã giành độc lập. Do năng lực bản thân có hạng lại ảo tưởng vào quần chúng nhân dân quá nhiều và có nội gián bán đứng, kết quả cuối cùng ai cũng biết đó là sự thất bại hoàn toàn của Je.sus. Ông đã thất bại trong việc chấn hưng Do Thái giáo và đ.ánh đu.ổi quân xâ.m lược nhưng lại thành công lớn trong việc đặt nền tảng cho một tôn giáo mới, đó là hệ thống Kitô giáo hiện nay.
Sau khi kết hợp với một số lãnh đạo cấp cao Do Thái giáo tử hình xong Je.sus thì người La Mã phải bận tâm đối phó với tàn dư những người ủng hộ Jes.us trên khắp đế quốc, tình trạng này kéo dài gần 300 năm. Người La Mã lúc này đã quyết định chuyển từ đà.n á.p sang lợi dụng Kitô giáo làm công cụ thố.ng t.rị tinh thần dân chúng cái mà họ đang thiếu. Kitô giáo lúc này vốn đang phân hóa vì tranh cãi về thân phận thật của Jes.us. Vậy là năm 324 hoàng đế La Mã Constantine đã triệu tập các lãnh đạo Kitô giáo trên khắp đế quốc tại Nicaea để thống nhất quan điểm ủng hộ việc tôn Jes.us là Ch.úa cứu thế.
Vấn đề giải quyết lúc này là làm sao thuyết phục mọi người tin rằng Je.sus, một người đàn ông sinh ra hơn 300 năm trước cũng là Thiên Ch.úa duy nhất đã xuống thế làm người chịu nạn chịu ch.ết chuộc tội cho nhân loại. Cách duy nhất là cố gắng đồng hóa Jesus vào làm một với ông thần El. Tất nhiên người Do Thái không đồng ý thuyết này vì nó trái với truyền thống hàng ngàn năm tin tưởng Chúa trời là duy nhất của họ không hề có bạn đồng hành, cộng sự hay con cái.
Rất may trong kinh thánh cựu ước có nhắc đến đấng Messiah là một anh hùng xuất thân từ dòng dõi vua David sẽ đứng lên quy tụ lãnh đạo dân Do Thái giành độc lập và xây dựng xã hội thịnh vượng muôn đời. Người La Mã cư.ớp ngay thuyết này cho rằng Je.sus chính là đấng Messiah mà dân tộc Do Thái đã chờ đợi từ lâu. Thật ra đây là một việc làm gượng ép vì thuyết về đấng Messiah này ra đời trong hoàn cảnh dân tộc Do Thái suốt từ sau thời tổ phụ Abraham, họ thường xuyên sống trong hoàn cảnh nô lệ, lần lượt ở Ai Cập, Babylon, Ba Tư, Hi Lạp và La Mã. Chính vì sống trong cảnh không có ngày mai nên họ luôn mơ về một đấng cứu độ sẽ đưa họ thoát cảnh nô lệ lập lại thời thái bình cường thịnh của triều đại David và Salomon ,2 vị vua vĩ đại nhất của họ.
Hơn 2000 năm sau khi mỏi mòn chờ đợi thì Jes.us ra đời nhưng người Do Thái không chấp nhận ông, vì ông không đáp ứng được 3 điều kiện để làm đấng Messiah của họ ,đó là phải xuất thân dòng dõi David, phải tập hợp được dân Do Thái lưu vong khắp thế giới về Jerusalem và phải xây dựng được nền thái bình vĩnh cửu, và điều quan trọng là đấng Messiah tuy là người được chọn nhưng không phải là Thiên Ch.úa xuống thế làm người, mà chỉ đơn giản là người sinh ra trong dòng dõi vua David được xức dầu tấn phong mà thôi.
Chính vì không đáp ứng được tiêu chuẩn nào nên Jesus bị từ chối. Vì là dân riêng của Chú.a nên tiếng nói người Do Thái rất quan trọng, nếu họ đã không công nhận Jes.us là đấng Messiah thì chỉ còn cách là loại bỏ vai trò " dân riêng " của họ.
Thế là người La Mã đã nghĩ ra và nh.ét vào miệng Jesus " dụ ngôn tiệc cưới " Trong câu chuyện này Jes.us đã hàm ý tuyên bố kể từ thời đại của ông, bản giao ước mà tổ phụ Abraham ký với Thiên Ch.úa đã không còn giá trị khi người Do Thái không còn xứng đáng với hồng ân của Thiên Chú.a nữa, mà lúc này hồng ân đó sẽ giành cho tất cả mọi người. Đây sẽ bản giao ước mới, giao ước vĩnh cửu " mà chính ông đại diện Chúa cha ký với loài người sẽ được gọi là " Tân ước " .Giao ước này dùng má.u của chính ông đổ ra trên thập giá để cam kết với loài người rằng họ sẽ được cứu rỗi nếu tin ông là đấng cứu độ trần gian.
Nội dung dụ ngôn theo Kinh thánh Tân ước Matthew 22: 1 -14 thuật lại dụ ngôn Je sus nói với dân chúng về việc vị vua nọ mở tiệc cưới cho con trai. Theo đó những vị khách đặc biệt được mời lại không chịu đến, nhiều người trong số họ còn làm nh ục và giế t sứ giả, quá t.ức g.iận vị vua cho quân đi tru diệt tất cả khách mời. Sau đó để lấp đầy bữa tiệc ông cho lính ra đường gặp ai cũng đưa vào cung dự tiệc, khi phòng tiệc đầy thì ông đi kiểm tra từng bàn một thì phát hiện một người không ăn mặc lễ phục liền cho trục xuất người này.
Đây là một dụ ngôn có ý nghĩa đặc biệt mà ít người để ý. Nội dung của nó nói rằng người Do Thái là khách mời đặc biệt của nhà vua, song họ đã từ ch ối ông. Đoạn này Jes.us muốn nói rằng dân tộc Do Thái là dân riêng được Chú.a chọn lựa đặc biệt trong tất cả dân tộc trên thế giới nhưng trải qua mấy ngàn năm họ đã lờn mặt với Ch úa, khước từ ơn cứu độ của Chú.a để sống đời tộ i lỗi, vì vậy Chú a đã gạ t b ỏ họ bằng hình ảnh sai quân tr.u di.ệt. Thay vào đó từ nay ơn cứu độ sẽ dành cho các dân tộc còn lại, đó là hình ảnh những người đi đường xa lạ được ngẫu nhiên đưa vào tiệc cưới. Nhưng chớ vội mừng vì tuy tất cả mọi dân tộc đều được chọn cho phép vào hưởng ơn cứu độ của Ch.úa, nhưng chỉ có những ai có chuẩn bị " quần áo đẹp " tức là gia nhập đạo thì mới được hoan nghênh, còn những kẻ ngoại đạo không chịu chuẩn bị như kẻ ngồi giữa tiệc không mặc quần áo đẹp thì cũng bị Chú.a đu.ổi ra ngoài.
Qua dụ ngôn này người La Mã đã trắng trợn cư.ớp Chú.a trời của riêng người Do Thái làm Chúa của họ, nhân đó biến Do Thái giáo từ tôn giáo ao làng trở thành tôn giáo toàn cầu phục vụ cho th.am vọ.ng của đế quốc La Mã. Điều này cũng giống như người Việt Nam ta xưng là " Con rồng cháu tiên " đã lâu bỗng dưng người Trung Quốc đẻ ra lý thuyết mới cho rằng Lạc Long Quân và Âu Cơ đã từ bỏ dân Việt Nam và chọn dân Trung Quốc làm con nuôi, theo đó yêu cầu dân Việt Nam dọn đi chỗ khác để họ xác nhập đất nước ta vào TQ, vì ông tổ nước ta đã chuyển quyền sở hữu nước Việt Nam cho họ rồi. Chuyện này nực cười thế nào thì chuyện người La Mã cư.ớp Chú.a của người Do Thái cũng nực cười như vậy.
Thói đời nhân nào thì quả nấy, 200 năm sau một người đàn ông tên Muhammad ở bán đảo Ả Rập đã bắt chước ý tưởng này. Ông ta đi khắp nơi rao giảng rằng kinh thánh Tân ước của người La Mã sau 600 đã có nhiều tam sao thất bản không còn đúng với lời Thiên Chú.a nữa, theo đó Thiên Chúa mặc khải lại cho ông ta lần này là lần cuối cùng, từ đây về sau nếu ai còn xưng là kẻ thuật lại lời Thiên Chúa nữa thì chắc chắn nó là kẻ giả mạo và mọi người đều có bổn phận gi.ết nó đi mà không mắc tội với Chú.a.
Nội dung mặc khải mới của Chúa khẳng định " Allah là đấng toàn năng tạo thành trời đất, nhân từ và vĩnh cửu, người chẳng sinh ra ai, chẳng ai sinh ra người, chẳng ai đồng đẳng với người bởi vì người là đấng tối cao duy nhất. " Qua đoạn tuyên bố mở đầu này của kinh Koran vai trò Ngôi Hai Thiên Ch.úa của Jes.us đã bị Muhammad dẹ.p b.ỏ, thay vào đó là khẳng định lại tuyên bố của Cựu ước là chỉ có một Thiên Chú.a duy nhất và chỉ thờ lạy một mình ngài mà thôi.
Nhưng người Do Thái chớ vội mừng vì người Ả Rập không có ý định trả lại Chúa cho họ hay công nhận họ là dân riêng duy nhất hưởng ơn C húa, mà thay vào đó có cả người Ả Rập nữa. Họ dựa vào việc tổ phụ Abraham có người con riêng với tì nữ Hagar sinh ra Ishmael theo đó lẽ ra Ishmael sẽ là người thừa kế Abraham, nhưng do sự ghen tuông của vợ cả là bà Sarah nên Abraham đã đuổi 2 mẹ con Hagar đi, và họ đến vùng đất hoang tương ứng với Ả Rập ngày nay định cư trở thành tổ tiên của người Ả Rập, hậu duệ trực tiếp của Abraham kế thừa giao ước với Thiên Ch.úa.
Xét theo quan niệm của người Ả Rập thì Thiên Chúa có 2 dân riêng, một là người Do Thái thuộc nhánh của Issac và còn lại là người Ả Rập thuộc nhánh của Ishmael. Khác với người Do Thái luôn khẳng định Ch.úa là của riêng họ không dành cho bất kỳ dân nào khác thì người Ả Rập lại phóng khoáng hơn, họ cho rằng việc tôn thờ Thiên Chúa là bổn phận của toàn thể nhân loại, vì tất cả mọi người đều là con cái Chú.a tạo ra, chỉ cần mọi người tuân giữ 6 trụ cột đức tin và 5 nghĩa vụ tín đồ cùng với việc tuân giữ chặt chẽ thánh luật Sharia thì tất cả đều được Chúa chấp nhận. Ngay tên gọi tôn giáo của họ là " Islam " có nghĩa là tuân theo C.húa.
Tất nhiên người La Mã không chấp nhận điều này vì như vậy có nghĩa là tự h.ủy d.iệt mình. Thế là Thập tự chinh, Th.ánh chi.ến xảy ra từ đó đến nay, mối th.ù hậ.n bắt đầu từ xu.ng đ
ột giáo lý gi.ành giậ.t Thiên Chú.a này sẽ không bao giờ tháo gỡ được trừ khi 1 trong 2 bên từ bỏ giáo lý của mình để chấp nhận đối phương.
Tóm lại như chúng ta thấy đạo Do Thái ra đời khẳng định rằng Chúa là của riêng họ, họ là dân riêng của Chúa, Chúa chỉ nghe lời cầu nguyện và giúp đỡ họ mà thôi. Rồi tới người La Mã họ dựng một người đàn ông tên Je.sus làm Chúa, đồng hóa làm một với Chú.a của người Do Thái rồi tước bỏ đặc quyền (tưởng tượng) của họ để ban phát Chú.a cho tất cả mọi người hòng khiến tất cả mọi người phải lệ thuộc vào Chú a cũng là lệ thuộc vào họ. Tới lượt người Ả Rập họ tuyên bố tất cả người Do Thái và La Mã đều s.ai lầ.m, vì thời gian đã khiến tất cả kinh sách bị mé.o m.ó, và Muhammad xuất hiện để khẳng định lại lần cuối cùng, qua đó cũng định nghĩa lại Thiên Ch úa, không phải là sở hữu riêng của người Do Thái, không có 3 ngôi như của người La Mã mà theo các tiêu chí của người Ả Rập là tự hữu, duy nhất, nhân từ, vĩnh cửu và dành cho tất cả mọi người...nếu ai không tin con đường duy nhất này đều phải bị tiê.u diệ.t.
Rất rõ ràng Hồi giáo ra đời là để tiêu diệt Kitô giáo và Do Thái, Kitô ra đời là để tiêu diệt Do Thái giáo và Hồi giáo, còn sự tồn tại của Do Thái giáo là để khẳng định Kitô giáo và Hồi giáo là s.ai l.ầm hoàn toàn. Thiết nghĩ cái vòng lu.ẩn q.uẩn này không ai có thể g.ỡ r.ối được, chỉ có cách duy nhất là d.ẹp b.ỏ mà thôi.
Cuối cùng mượn lời của Baron de Montesquieu (1689-1755), Viện sĩ Hàn Lâm Viện Pháp để kết thúc bài viết này: "Không có vương quốc nào phải chịu đựng nhiều nội chiến như là vương quốc của Chú.a Ki-Tô... Lịch sử có đầy những cuộc chi.ến tr.anh tôn giáo; nhưng, chúng ta phải nhận xét cẩn thận, không phải vì có nhiều tôn giáo mà có nhiều chiến tranh, mà vì tinh thần không khoan nhượng trong một tôn giáo nghĩ rằng mình có quyền t.hống tr.ị."😂😂😂🙏🙏🙏

P/s: Cứ oánh nhao để tranh ngôi bá chủ th.ần th.ánh đi "Mười thần ch.ết bảy còn ba, ch.ết hai còn một mới ra thái bình" nè. Vì ch.ết hết trơn hổng còn ai để cãi để oánh nữa thì phải thái bình thôi. ka ka ka😂😂😂