Tìm kiếm Blog này

Thứ Tư, 23 tháng 9, 2020

THÁNH KINH KI TÔ GIÁO NÓI VỀ PHỤ NỮ

 Thánh Kinh về phụ nữ: Leviticus 12: 1-5: “Một người đàn bà thì không được sạch sẽ 40 ngày sau khi sinh con trai, 80 ngày sau khi sanh con gái.”; Thánh Paul, Corinthians 7:1 : “Thật tốt cho đàn ông là đừng có dính dáng gì tới một người đàn bà.”;Thánh Paul, 1 Corinthians 11:3: “Nhưng tôi muốn các người hiểu rằng đấng Ki Tô là chủ nhân của mọi đàn ông, chủ nhân của mọi đàn bà là chồng họ, và chủ nhân của đấng Ki Tô là Thượng đế.”; Thánh Paul, 1 Tim. 2:11-12: “Hãy để cho người đàn bà học sự phục tùng trong im lặng. Tôi không cho phép người đàn bà nào được giảng dạy hay được quyền hơn người đàn ông; họ phải giữ im lặng”Thánh Clement ở Alexandria (150-215): “Mọi phụ nữ đều nên cảm thấy mình nhục nhã vì nghĩ đến điều mình đã sinh ra là đàn bà” (Every woman should be filled with shame by the thought that she is a woman. [HE, 114]

Thánh Jerome (342-420): “Về phần tôi, tôi nói rằng những người con gái đã trưởng thành không được tắm, vì họ sẽ cảm thấy xấu hổ nhìn thấy mình trần truồng.”; Thánh John Chrysostom (347-407): "Trong những thú dữ, không có con nào gây hại như một người đàn bà"; Thánh Augustine (354-430) ; a) "Nếu những đứa trẻ sơ sinh vô tội, không phải vì chúng thiếu ý chí làm hại mà chỉ vì chúng không đủ sức thôi.",b) "Những kẻ thù như vậy (những người theo phái Tự Ngộ) , ta thật ghét chúng thậm tệ: Ôi, hãy giết chúng đi bằng gươm của ngươi.",d) "Nếu dẹp bỏ hết gái điếm đi, thế giới sẽ bị rối loạn bởi sự ham muốn",e) "Người đàn bà, khi xét cùng với chồng, là hình ảnh của Thượng đế.., nhưng khi xét riêng là đàn bà...thì không phải là hình ảnh của Thượng đế, nhưng đối với người đàn ông xét riêng, thì đó là hình ảnh của Thượng đế.",f) “Tôi không thấy người đàn bà đã được tạo ra để giúp cho đàn ông như thế nào, ngoài mục đích sinh sản. Nếu người đàn bà không giúp đàn ông để sinh con, thì họ có thể giúp được gì?“; Thánh Fulgentius (467-533):
"Những bào thai chết trong lòng mẹ, hoặc những trẻ mới sinh ra đã chết mà chưa chịu phép bí tích rửa tội ...phải chịu hình phạt đau đớn trong ngọn lửa không bao giờ tắt."; Thánh Bernard (1090-1153):
"Những lính chiến Ki Tô "phải tiến hành cuộc chiến tranh của Chúa Ki Tô mà không sợ phạm tội giết kẻ thù hay sợ bị kẻ thù giết, vì khi họ giết hay bị giết, họ không phạm tội ác nào, vì tất cả là để cho sự vinh quang của họ. Nếu họ giết, đó là cho sự lợi lộc của Chúa; nếu họ chết, đó là cho sự lợi lộc của chính họ."; Thánh Anthony (1195-1231): "Khi các ngươi thấy một người đàn bà, hãy coi như là các ngươi đối diện với, không phải là một con người mà chính là một con quỷ. Tiếng nói của người đàn bà là tiếng phun phì phì của con rắn."; Thánh Thomas Aquinas (1225-1274): “Thiên Chúa đã phạm phải một sai lầm khi sáng tạo ra người đàn bà: không nên tạo ra cái gì thiếu sót hoặc hư hỏng [như đàn bà] khi sáng tạo ra những vật đầu tiên; do đó đàn bà không nên được tạo ra khi đó.”; Thánh Ignatius of Loyola (1491-1536) (Người sáng lập dòng Tên):
"Chúng ta phải luôn luôn sẵn sàng tin rằng trắng thực sự là đen, nếu hàng giáo phẩm trong Giáo hội quyết định như vậy."...

LẠM BÀN VỀ NGÀY PHÁN XÉT CUỐI CÙNG

 Tín đồ Ki tô giáo tin rằng khi chóa Giê Su tái lâm sẽ làm cho tất cả xác chết ở trần gian đội mồ sống dậy để phán xét tội lỗi gọi là ngày phán xét cuối cùng. Cứ cho là Dê Su làm được chuyện này đi. ==> Đặt trường hợp đưa xác con chiens đã ch.ết và tro cốt của nó lên mặt trăng hay sao kim, sao hỏa, sao mộc,...để trên đó thì sao ta ?🤣Dê Su có biết đường lên đó để phán xét cho nó sống lại hông ?🤣

Thứ Ba, 22 tháng 9, 2020

NGỢI KHEN ĐỨT MẸ ĐỒNG ZIN

Ai làm cho mẹ sầu bi ?

Lệ tuôn ra máu chiên thì khấn xin

Tin rằng mẹ vẫn còn zin

Bởi vì mẹ có cửa mình đồng thau

Tin mừng loan báo cho nhau

Nơi nào mẹ khóc hãy mau đến cầu

Đấy là đức mẹ nhiệm mầu

Nghìn năm vẫn nét buồn rầu linh thiêng

Đức tin mù quáng như điên

Đêm ngày khấn nguyện triền miên ngu đần


Hôm nay mẹ mới phân trần

Mỗi lần mẹ khóc, mỗi lần cha vui

Cha vui vì nếm được mùi

Cừu chiens bảy món ngọt bùi béo thơm

Mưu hèn kế mọn thằng Rơm (*)

Gạt lừa chiên ngáo để bơm tiền về

Chiens khờ thấy khóc là mê

Lâm râm khấn nguyện mẹ về hằng trông


Ngợi khen đức mẹ trinh đồng

Sinh năm sáu đứa cái lồng còn trinh. Amen 

https://sachhiem.net/TCN/TCNtg/TCN142.php


(*) Roma Vatican


EM ĐI RỬA CÁI TỘI

 Cái tội là cái như ri

Cái thì khô ráo cái thì ướt mem

Cha vạch cha vén cha xem

Cái ni cha thấy cha thèm rửa đây

Con chiên nằm ngửa như vầy

Cha ban nước thánh ngập đầy cái ni.


Thứ Hai, 21 tháng 9, 2020

SỰ KHÁC NHAU GIỮA ÔNG NEWCHIENS và ÔNG NEWTON

Ông Newchiens Huỳnh Thông Vinh lý giải rằng: đấng sáng thế là thường tồn hằng hữu giống như lục hút của trái đất, trong quá trình phát triển của nhân loại con người đã phát hiện ra Đ.ấng S.áng Tạo, chứ không nhào nặn hay tưởng tượng ra đấng sáng tạo, cũng giống như nhà bác học thiên tài Newton trong một dịp tình cờ ngồi dưới gốc cây táo, bị một quả táo rơi tr.úng đầu phát hiện ra lực hút trái đất.

==> Đây là lối giải thích ngụy biện quy chụp lấy chân lý của khoa học nhập chung vào tín lý của đạo Ki tô xem như đó là điều không thể chối cãi. Ở đây chúng ta cần phải làm sáng tỏ mệnh đề "Loài người" ở đây. Loài người theo con chiens nói có phải là tất cả loài người hơn 7 tỷ người trên toàn thế giới hay chỉ là loài người được gói gọn trong 1,2 tỷ tín đồ th.ờ l.ạy thiên chú.a ? Vấn đề mâu thuẫn được nêu ra: Nếu tất cả loài người phát hiện ra thượng đế sáng thế thì tại sao chỉ có một số ít thờ lạy và tin rằng có đấng sáng thế ? số còn lại thì không công nhận sự hiện diện của ngài ? Có cái gì đó sai sai trong cách đặt và giải thích vấn đề rồi. Tại sao ông Newton chỉ cần tuyên bố "Có lực hút trái đất" thì tất cả mọi người đều công nhận, hổng ai cãi, vì nếu không có lực hút trái đất thì tất cả chúng ta đã bay lơ lửng ngoài không gian hết rồi, còn ông Newchien tuyên bố " Có thượng đế sáng thế" thì đa số đều không chấp nhận ? vì không có một bằng chứng cụ thể nào. VD: trong một dịp tình cờ nào đó ông Newchiens ngồi nghỉ trưa dưới gốc cây Sầu Riêng tình cờ thấy trái Sầu Riêng không rụng xuống tr.úng đầu ổng mà bay ngược lên trời tr.úng một con chim Bồ Câu đang bay ngang qua làm con chiên bị thương g.ãy c.ánh rớt xuống đất cái độp tr.úng đầu ông Newchiens. Nhờ phát hiện ngược đời này mà ông Newchiens tuyên bố có sự hiện hữu mầu nhiệm của đấng sáng thế chẳng hạn.  Như vậy chúng ta thấy quá rõ ông Newton và ông Newchiens ông nào nói có sách mách có chứng rồi. Vậy thì phát hiện ra sự hiện hữu của đấng sáng tạo của ông Newchiens chỉ bó gọn trong tầm tín lý, giáo điều và đức tin trong tôn giáo tín ngưỡng của đạo Ki tô mà thôi. Do ông Newchiens chỉ nói bằng mồm và ép buộc tín đồ phải tin mà không có một bằng chứng hay thí nghiệm nào chứng minh được sự có mặt của đấng tạo hóa thì số người tin chỉ là những con chiens ng.oan đ.ạo mà thôi. Chỉ có một thiểu số tin vào điều Newchiens nói thì không thể xem đó là chân lý được VD: Tôi nói chân lý: "Muối có vị mặn đó nghe", thì tất cả đều công nhận, có ai bảo tôi nói sai không ? và tôi cũng chả cần ép buộc mọi người phải tin những gì tôi nói. Nhưng giờ tui nói: " Marie đ.ồng t.rinh trọn đời, h.ồn x.ác b.ay v.ề tr.ời rồi đó nghe" Thì lập tức có rất nhiều người vào khen cũng có ch.ê cũng có, ch.ửi tôi ng.áo đ.á, c.uồng tín, ng.u dốt,...l.oạn xà ngầu cả lên,vì sao vậy ? Vì tôi nói theo ý kiến chủ quan qua đ.ức tin tôn giáo của cá nhân tôi chứ đó không phải là chân lý. Nếu Marie đ.ồng tr.inh và h.ồn x.ác bay được về tr.ời là đúng chân lý thì ai dám c.ãi ?











Thứ Bảy, 19 tháng 9, 2020

THIÊN ĐÀNG LÀ GÌ, CÓ ĐÚNG LÀ THIÊN CHÚA TẠO RA MUÔN LOÀI VÀ PHÁN XÉT NHÂN LOẠI!

 Các câu truyện truyền thuyết cổ xưa nói về các vị thần tạo dựng ra thế giới và và muôn loài thì trên thế giới có rất nhiều vị thần tạo dựng và sáng tạo như vậy, như 12 vị thần trong truyền thuyết của Hy Lạp, 3 vị thần Shiva, Vishnu và Brahma trong Ấn Độ giáo hay đạo Hindu cũng tạo dựng thế giới, 2 vị thần là Bàn Cổ và Nữ Oa trong truyền của người Trung Quốc cũng tạo dựng nên thế giới hay Thiên Chúa hay thánh Alah trong 3 tôn giáo Do thái giáo, Kito giáo và Hồi giáo, rồi các vị thần sáng tạo trong truyền thuyết của người Ai cập..,v.v.. và rất nhiều..

Nếu nói về các vị thần tạo ra con người từ bùn đất rồi thổi hồn vào thì ngoài Thiên Chúa (thánh Alah) của 3 tôn giáo đó ra còn có thần Prometheus trong 12 vị thần của văn hóa Hy Lạp hay Nữ Oa trong văn hóa ng Trung Quốc cũng làm như vậy, Trong các câu truyện tạo dựng đó thì câu truyện về Thiên Chúa ra đời muộn nhất có nghĩa rằng nếu nói về tuổi tác thì Thiên Chúa chỉ đáng hàng cháu chắt của các vị thần kể trên, ngài sinh sau đẻ muộn nhưng ngài lại đòi cướp công của mấy bậc tiền bối, Nếu nói về tính thuyết phục và tính logic hợp lý trong việc tạo dựng như vậy thì câu truyện Thiên Chúa tạo dựng như sách sáng thế miêu tả là câu truyện mâu thuẫn và vô lý nhất trên đời,. Nếu nói về nhân tính hay tính thiện trong các vị thần thì Thiên Chúa là 1 vị thần tàn ác nhất, vô nhân tính nhất, thù dai nhất, và tiểu nhân nhất, ai ko tin ngài, ko nghe ngài, ko tôn vinh một mình ngài là ngài giết chết, ngài thanh trừng, hành hạ bắt con ng phải mang tội muôn đời muôn kiếp,

Nếu bỏ qua các vị thần sáng tạo kể trên, Kito giáo cho rằng Thiên Chúa là 1 vị thần tự hằng hữu sáng tạo ra tất cả, cứ tạm thời tin như vậy đi,. Vậy câu hỏi đặt ra là, Ai tạo ra Chúa, ông ấy tự hằng hữu ư,? Khi vũ trụ chưa tồn tại thì chắc chắn toàn bộ không gian vũ trụ này sẽ ko hề tồn tại bất cứ bất cứ cái không thời gian nào cả, ko hề tồn tại bất cứ loại vật chất nào, bất cứ nguyên tố nào, vậy nếu ông ấy tự hằng hữu trước vũ trụ, trước không thời gian thì ông ấy tự hằng hữu bằng cái gì, cơ thể của ngài đc cấu tạo bằng cái gì, bằng loại vật chất hay nguyên tố gì, và vật chất ấy lấy ở đâu,? Hay là vật chất ấy lấy ở vũ trụ khác do Chúa ông nội cũng tự hằng hữu và tạo ra hả,?

Người Kito hữu tin rằng đến 1 thời điểm nào đó Thiên Chúa sẽ giáng trần và phán xét nhân loại rồi cho người chết sống lại, vậy câu hỏi lại đặt ra là khi con người chết đi rồi theo thời gian xác sẽ phân hủy hết nhờ các loại vi sinh vật và các vi sinh vật này chết cũng trở thành thức ăn cho nhiều loại vi sinh vật khác hay các động vật bậc thấp hay giun dế...và vô số các loại thực vật, rồi các loại động thực vật này cũng sẽ trở thành thức ăn cho vô số loài động thực vật khác và cả con người nữa và cứ như vậy nó trải qua hàng tỷ vòng đời các loài như vậy, đó là chuỗi thức ăn, vậy ngài Thiên Chúa này sẽ phục chế và lắp ghép bức tranh con ng sống lại như thế nào đây, ngài cho các xác chết đội mồ để sống lại kiểu gì đây, để phục chế đc 1 người sống lại thì đồng thời ngài cũng phải giết đi vô số con người đang sống và các loài rồi bóc tách từng chất một, từng ADN một, từng phần để xem của ai rồi lắp ghép lại mới cho xác chết ấy sống lại đc,! Tin đc ko các bạn,? Ai mà ko tin là ngài giết đấy là cho xuống hỏa ngục đời đời đấy, đừng đùa giỡn với ngài nha,! ???

Bây giờ cứ tạm thời tin rằng ngài làm đc những việc đó đi, Khi con người sống mà làm đúng theo ý của ngài (mà ngài dạy mỗi tôn giáo 1 kiểu, một ý khác nhau ko biết lối nào mà lần, ko biết ý ngài kiểu gì đây,) thì khi chết ngài cho lên thiên đàng tức là linh hồn sẽ lên đó để hưởng dung nhan của ngài và sống đời đời, nhưng ngài lại hứa rằng bất thình lình ngài xuống thế gian phán xét nhân loại rồi phục chế cho xác sống sống lại đồng thời ngài sẽ lôi các linh hồn đó xuống thế gian nhập vào các xác sống đó, rồi sẽ sống lại,! Nếu như vậy thì trên thiên đàng chắc chắn chỉ là vùng tạm thời thôi hay trên đó chỉ là vùng đất "chó ăn đá gà ăn sỏi", vùng đất chỉ dành cho những kẻ bị nhồi sọ quá nhiều, Nếu các xác chết mà sống lại đc thì từ trước đến nay hành tinh này sẽ có hàng trăm tỷ con người vậy thì họ sẽ sinh sống và tồn tại như thế nào đây, có khác gì địa ngục ko.?

Ôi,! Cái tôn giáo phi lý trí và bịp bợm này chỉ dành cho những kẻ ngu dốt và mu muội, nền thần học ngu xuẩn và hoang đường này chỉ dành cho những kẻ ko có não thôi,! Chỉ có cái giáo hội lưu manh và trơ tráo này mới phát minh ra đc 1 vị Chúa với những tính cách và chiêu trò quái dị này thôi, ngài là vị Chúa ăn tục nói phét, Chúa dụ dỗ, Chúa hù dọa, Chúa bịp bợm,..! Là một con ng con cắn rơm cắn cỏ con lạy ngài, ngài muốn ăn gì ngài nói đi để con cúng, rồi ngài tha cho con cháu dưới thế gian, để họ dành thời gian lo học hành, lo làm ăn để lo cho gia đình, đừng để bọn chủ chăn lưu manh dụ dỗ chăn dắt, chúng luôn mượn danh của ngài để nghĩ ra đủ các loại lễ này, lễ kia để tăng cường nhồi sọ đàn chiên, để bịp bợm, để moi móc tiền của đàn chiên béo, chúng luôn nhân danh ngài hù dọa trừng phạt bất cứ ai nếu ko trung thành với chúng và ko làm theo ý của chúng để cai trị và bóc lột họ,. Chiên ơi là chiên kiếp chúng mày còn ng,,u đến bao giờ nữa đây,! Chúa ơi, sao ông lưu manh và vô học vậy hả Ch,,úa,!




Thứ Sáu, 18 tháng 9, 2020

Thập Tự Chinh Trẻ Em

 Sự xuất hiện của ý tưởng về cuộc thập tự chinh của trẻ em

Những thành công của người Hồi giáo ở miền Đông đã làm nguội đi đáng kể lòng nhiệt thành hiếu chiến của quân thập tự chinh. Những lời kêu gọi của Giáo hoàng chỉ được hưởng ứng trong tầng lớp nông dân. Một ý tưởng điên rồ nảy sinh rằng chiến thắng chỉ có thể đạt được bởi những đứa trẻ vô tội không vũ trang, bởi vì gánh nặng tội lỗi tích tụ cản trở những chiến binh thực sự.
Sơ lược về cuộc thập tự chinh của trẻ em được chứng minh bằng lịch sử các phong trào ở Pháp và Đức.

Cuộc thập tự chinh trẻ em của Pháp

Tháng 5 năm 1212, cậu bé chăn cừu 12 tuổi Etienne đến Tu viện Saint-Denis (Paris). Anh ta tuyên bố rằng anh ta là sứ giả của Chúa và sẽ dẫn đầu cuộc thập tự chinh của bọn trẻ. Các giáo sĩ Công giáo đã lợi dụng cậu bé cho mục đích riêng của họ. Etienne đã được hỗ trợ. Ông bắt đầu rao giảng giữa những người nông dân và thực hiện "phép lạ".

Nhiều người bắt chước Etienne xuất hiện. Những đứa trẻ nông dân không quá 12 tuổi tụ tập quanh nhà truyền đạo mới. Tại thành phố Vendome, khoảng 30 nghìn trẻ em tụ tập trong một tháng.
Những đứa trẻ nhanh chóng đến Marseilles. Tại đây các chủ tàu đã đồng ý vận chuyển bằng đường biển. Trong chuyến đi, một cơn bão đã xảy ra. Hai con tàu có trẻ em bị chìm gần Sardinia. Năm người còn lại đưa lũ trẻ đến Ai Cập, nơi chúng bị bán làm nô lệ.

Những kẻ buôn bán trẻ em sau đó đã bị xử tử, nhưng thực tế việc sử dụng sự cuồng tín của trẻ em là rất quái dị.

Những đứa trẻ đến được Marseilles đã vô cùng ngạc nhiên vì biển không nhường đường cho “đoàn quân thần thánh”.

Cuộc thập tự chinh của trẻ em Đức

Giống như Etienne ở Pháp, Đức cũng có một đứa trẻ rao giảng. Niklas mười tuổi, cùng với cha của mình, rao giảng ý tưởng về một cuộc thập tự chinh ở các vùng hạ lưu sông Rhine.

Các bài giảng của Niklas đã thành công tốt đẹp. Trong một thời gian ngắn, khoảng 20 nghìn trẻ em đã tập trung tại Cologne. Đội quân của các hiệp sĩ trẻ của thập tự giá tiến về phía nam. Khi băng qua dãy Alps, 2/3 số trẻ em chết vì đói.

Đến gần Rome, một phần quân thập tự chinh quay trở lại, phần còn lại tiến về cảng Brindisi. Chỉ có sự can thiệp của giám mục địa phương mới bảo vệ được lũ trẻ khỏi bàn tay của bọn buôn nô lệ.

Trên đường trở về, những người lính viễn chinh trẻ tuổi của Đức hầu như đều chết vì đói và bệnh tật.

Giáo hoàng Innocent III đã không lên án sự mạo hiểm điên rồ này theo bất kỳ cách nào. Ông cho những đứa trẻ còn sống được “ân xá” cho đến khi chúng trưởng thành, sau đó chúng phải hoàn thành lời thề thánh của mình.

Kết quả của cuộc thập tự chinh của trẻ em

Các cuộc thập tự chinh của trẻ em Pháp và Đức thường được kết hợp thành một phong trào, vì chúng có những đặc điểm giống nhau :

đức tin cuồng tín của trẻ em vào sứ mệnh thánh thiện của chúng, được hỗ trợ bởi các giáo sĩ;

Công giáo không cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ nào cho trẻ em, ngoại trừ những lời chia tay thuộc linh;

sự cả tin của trẻ em đã được sử dụng (hoặc chỉ thử) bởi những kẻ buôn bán nô lệ;

kết cục bi thảm (cái chết vô nghĩa của hàng ngàn trẻ em).

Kết quả của việc đi bộ đường dài của bọn trẻ như sau:

vỡ mộng với ý thức tôn giáo của phong trào thập tự chinh;

những lời kêu gọi gia tăng từ Giáo hoàng về một cuộc thập tự chinh mới để trả thù cho cái chết của trẻ em.

Chúng ta đã học được gì?

Sau khi Thiên chúa giáo chiếm được Constantinople, phong trào thập tự chinh bắt đầu suy giảm. Nó đã được hồi sinh dưới một hình thức méo mó - một cuộc thập tự chinh của trẻ em. Những đứa trẻ đã phải chết. Đối với cái chết và tình trạng nô lệ của họ, các giáo sĩ Công giáo phải chịu trách nhiệm, điều này chỉ làm tăng thêm sự cuồng tín của trẻ em và cha mẹ chúng