Sau khi mình đọc xong bài “Làn sóng từ b.ỏ Thiên chúa giáo ở châu Âu” và “V atican – Con bạch tuộc của Ch.úa” từ Reds.vn mình đột nhiên lại có hứng làm 1 comment khá dài dòng trên Reds về TCG. rồi về blog nhà mình lại hứng lên thêm đoạn cuối (dù chả ai đọc cả) đoạn dưới đây là comment trên đó:
Trước đây tôi có đọc một bài báo, ko nhớ là nguồn nào. ND nó nói rằng số người theo thiên chúa giáo đang giảm sút (ở Châu Âu), họ có xu hướng quay lại các tôn giáo cổ đại, hay tín ngưỡng truyền thống. Điều này đang xảy ra ở Châu Âu.
Vậy tôi đặt cho mọi người 1 câu hỏi khác. Mọi người có tự hỏi tại sao Phật giáo thì ko, nhưng thiên chú a giáo lại lan rộng ra khắp châu âu ko?
Đó là vì thiên chúa giáo rất m a m ãnh, q uỷ qu yệt, ở chỗ rằng tạo ra mối quan hệ ràng buộc với các thế hệ sau. Khi thiên chú a giáo mới ra đời, nó b ắt một người theo thiên chú a, nếu lấy người khác ngoại đ ạo thì người đó cũng phải theo thiên chú a giáo. Lấy vd nôm na như thế này:
A yêu B, A theo thiên chú a giáo, B thì không. A lấy B, B đành phải theo thiên chú a giáo, cứ cho như B ko theo đi, hay là theo ko tuân phục gì đó, không sao, bởi vì A và B đẻ ra C và D, mỗi ngày A đem C, D đến nhà thờ rửa tộ i, x ưng tội, nghe giảng đạo, blah blah blah, thì từ từ C, D cũng thấm ba cái mớ đó vào đầu. Còn B xem như bỏ, như vậy tức là bỏ một người mà lấy đến 2 người thế hệ sau, hứa hẹn hơn thế hệ đầu sắp chế t.
Đấy là chưa kể đến vấn đề là bắt B phải b ỏ đạo cũ đi. Thiên chú a giáo dùng tình yêu của A và B để đánh vào tâm lý, ép B phải b ỏ đạo theo A nếu yêu, rất khôn, rất m a m ãnh!
==> Mọi người đã thấy trong quy định thiên ch úa giáo thâ m hiể m thế nào chưa? Đấy chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao thiên chú a giáo lại x âm chiế m đc cả châu âu đấy.
Xin nói thêm, đây cũng là 1 trong những lí do khiến Nhà Nguyễn thực hiện điều ng u ngố c là bế quan tỏa cảng. Nói ng u ngố c cũng chả phải ng u n gốc gì, mà chỉ đơn giản là nhà Nguyễn ko có cách nào khác n găn chặ n làn sóng này, nó x ung đ ột trực tiếp với tôn giáo bản địa, nếu mới chọn giải pháp cùn là đóng cửa đất nước. nhưng nó lại biến thành cái cớ để Pháp x âm lư ợc VN – còn 1 lí do là các giáo sĩ truyền đạo là g ián đi ệp nước ngoài.
Tuy nhiên, xu i thay cho thiên chú a giáo, chiêu rễ cây kiểu này ko chơi đc ở các nước Phương Đông. Khi TCG bò qua các nước phương đông, kêu các dân tộc cổ đại có 5,6 ngàn năm lịch sử ở đây phải từ b ỏ tôn giáo-tín ngưỡng bản địa theo đã ngàn đời thì chúng n ó ko gà o lên, x é xá c ra mới lạ!
Ngay tức khắc, về mặt văn hóa, tín ngưỡng lập tức bị 1 làn sóng tẩy chay mạnh mẽ đến từ ko chỉ người dân nước sở tại mà còn từ các chế độ c ai trị nước đấy. Thế là TCG buộc phải chọn 1 là biến đổi, hòa hợp cho phù hợp với tôn giáo bản địa, 2 là xách đ ít đi!
Thử hỏi xem, ngay ở VN đây, bao nhiêu đời người Việt thờ ông bà cha mẹ, bây giờ kêu họ theo 1 tôn giáo khác, rồi v ứt b ỏ bàn thờ đi, thì liệu chúng nó có đi ên lên mà x é x ác cái t ụi giảng đạo ko? Rõ ràng TCG bị loại từ… vòng gửi xe!
Cuối cùng, chính giáo hoàng đã phải xuống nước chấp nhận rằng người dân ở các nước thuộc thế giới thứ 3 được phép có thêm 1 tôn giáo khác bên cạnh TCG. (đấy, các bạn thấy đấy, vẫn ko quên m ỉa mai các nước ph.đông mà họ cho là kém phát triển hơn, ng u hơn bằng cái tên TG thứ 3! ) bởi lẽ nếu bị tẩ y chay toàn bộ thì thiên chú a giáo coi như khỏi có chỗ đứng ở các nước này.
Đấy là kết quả tại sao hiện nay, cái mớ chạy vào đây cho Ngô Đình Diệm lá phiếu đang sống ở Đồng Nai vẫn thờ ông bà tổ tiên nhưng bàn thờ ở nhà xếp vẫn sau… bàn thờ chú a =)).
Còn ở các nước khác phương đông thì sao? TQ nó đếch thèm ngó tới thiên chú a giáo luôn. Còn Nhật Bản? Thiên ch úa giáo bị Shinto (Thần đạo) của Nhật nuố t luôn, và Nhật cũng ko quên m ỉa m ai tôn giáo phương tây này qua các sản phẩm giải trí, văn hóa của họ – như Manga, Anime, ai sành coi thì sẽ thấy các cảnh nữ tu mặc đồ hở han g, se xy, gợi dục thường xuyên xuất hiện, cầm vũ k hí, g ậy gộc đá nh nhau tùm l um, đây xem như 1 cách mó c để u TCG.
Còn về mặt chính trị? Đa phần các lãnh đạo các nước phương đông (kể luôn cả Trung đông đấy nhé) ko phải chỉ riêng Đông Á, Đông Nam Á, ko phải chỉ riêng lãnh đạo quá khứ thời PK, mà cả hiện nay đều nhìn thiên ch úa giáo với 1 con mắt vô cùng thiếu thiện cảm.
Bởi TCG vào nước họ theo con đường war, luôn mang theo spy, luôn dính vào chính trị, thâm chí luôn là công cụ cho các m ưu đồ chính trị, nên họ r ất gh ét.
Dân gh ét, chính phủ g hét, các chế độ g hét. Liệu TCG còn tồn tại lâu ở các nước này hay ko? Ko biết được, nhưng tồn tại cũng là rất khó!
Đấy là tôi chưa hề kh oét m óc, kể t ội thiên chú a giáo trong lịch sử phát triển gì đâu đấy nhé! Kể ra thì còn vô số tộ i mà ch úa trời thấy cũng phải… “về trời” đấy!
Và bây giờ, là phần thêm vào khi viết vô blog cho nó dài: Kể tội Thiên Ch úa Giáo !
Thế thiên chúa giáo đã làm những gì khiến tôi phải để ý nhỉ ?
1) Điều đầu tiên, còn ai nhớ cuộc xung đột giữa 2 luồng tư tưởng phương đông và phương tây- Cuộc thập tự chinh không? Cuộc xung đột giữa Thiên Chú a Giáo và H ồi giáo từ xa xưa đấy.
Ai là kẻ gâ y chi ến? Đầu tiên, Giáo hội thiên chú a giáo La Mã đã quyết định tấn công các nước Phương Đông, họ đá nh với các nước hồi giáo, thực ra mà nói, các nước hồi giáo đã thất bạ i. Kết quả là các quân đội “tử vì đạo”đến từ phương tây đã chiến thắng. Họ đem về nước tất cả những gì gọi là chiến lợi phẩm, là tinh hoa nhất của các nước bại trận. Họ đem về từ TQ cách làm giấy, cách làm la bàn, nghệ thuật đóng tàu lớn, thuốc nổ, từ các nước khác hương liệu, các loại hạt giống, cách chế biến nhiều thứ.
Kết quả là nhiều năm sau, Thực Dân Anh quay lại xâm chiếm TQ bằng chính những khẩu súng và thuốc súng họ học từ người TQ, Pháp thì chiếm Đông Dương, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha nhờ những con thuyến lớn, xưng hùng xưng bá khắp Châu Mỹ, thế giới,v.v…
Thế còn bây giờ, có ai nhận thấy 1 mối liên hệ nào giữa các cuộc chiến ở hiện tại này không? Hồi Giáo và các nước Phương Tây đang hục hặc với nhau. Iran, Irắc, Afghanistan, Syria ngày nay, có ai nhìn lên bản đồ cổ không? Các nước này chính là Đế Quốc Ba Tư hùng vĩ ngày xưa bị tách ra đấy. Và giờ đây nó đang xu ng độ t với Phương Tây mạnh mẽ, ta hãy tạm thời bỏ qua các vấn đề hạt nhân, nhân quyền, tự do blah blah blah… (đó chỉ là cái cớ để Mỹ và NATO phá hoại các nước khác) có ai tự hỏi tại sao họ lại gi ết người da trắng hay không? bởi người da trắng đa phẩn là người phương tây, mà thời nay hầu như người phương tây đều theo thiên chúa giáo. (Phương tây có đề 99% theo thiên chú a giáo, lí do ở trên đã nói) –> Tất nhiên, lập luận mà như thế này là có phần hơi lỏng, việc thế giới hồi giáo gh ét phương tây ngày hôm nay và so với cuộc thập tự chinh ngày hôm qua chỉ là 1 đoạn lờ mờ của kí ức cũ. Nó vẫn chỉ là một lí do rất nhỏ để hai bên hục hặc với nhau một thời gian dài nhưng vẫn đáng để ta nhắc đến.
2) Lí do thứ 2: phía trên ta đã nhắc đến rất rõ rồi, đó chính là việc thiên chú a giáo liên tục là công cụ của phương tây c,hõ m õm vào chính trị (bây giờ vẫn thế), là cái cớ để p há hủ y nhiều nước phương đông khác.
3) Lí do thứ 3: ngay cả trong thiên ch úa giáo cũng có m âu thu ẫn lẫn nhau, họ cãi nhau về người vợ của Je sus. về cái t ật x ấu của các giáo hoàng,v.v… bài viết “Vatic an-Con bạch tuộc của ch úa” đã viết rất hay, hay từ cách đặt tiêu đề đến nội dung bài viết.
4) Chính thiên chú a giáo đã là nguyên nhân kéo châu âu chìm vào “đêm trường trung cổ”, chính những câu nói “hãy tin vào chúa”, “chúa sẽ phù hộ cho chúng ta” để tìm kiếm sự ủng hộ từ dân đen đang qu ằn quại, họ coi thường và không đẩy mạnh đầu tư nghiên cứu khoa học để tìm thuốc chữa, đã khiến Black Plague (Bệnh dịch đen) đã trầm trọng lại càng trầm trọng hơn. Bệnh dịch hạch đã lan khắp châu âu và đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người. Cũng trong cái “đêm trường trung cổ” ấy, khi người dân sống cực sống khổ thì các thầy t u tha hồ ăn chơi, nhảy nhót, sống s a đọ a, gái gú linh tinh đằng sau cánh cổng nhà thờ, vốn kín cổng cao tường và bảo người dân cứ tu niệm đi, sống cho khắc khổ vào … Tất cả những điều này được đưa vào phim ảnh, những bộ phim của Hollywood cũng mỉa mai nó.
5) Chính thiên c húa giáo là thứ đã “cải lùi” khoa học công nghệ. Nếu không nhờ những người như Gallilê thì liệu trái đất có quay hay không? nhờ họ mà: “Dù sao thì trái đất vẫn quay!”. Họ đã chống lại những quan điểm sai lệch của thiên chú a giáo về cuộc sống và con người, dẫu biết rằng c hống đ,ối ngày ấy có thể lãnh án tr eo c ổ.
Liệu bây nhiêu điều xảy ra trong lịch sử đủ kể tội thiên chú a giáo chưa? Ôi, kéo lùi cả nhân loại.
Tất nhiên ta nói đi thì cũng phải nói lại, tôn giáo về bản chất là không xấu, không có tôn giáo nào là xấu cả, chỉ có những kẻ lợi dụng tôn giáo, hay những kẻ quá cực đoan với tôn giáo của mình, và những kẻ “đùa với lửa” biến 2 loại trước thành công cụ của mình, những người như thế mới thực sự bôi bẩn tôn giáo. Và lịch sử của các tôn giáo từ phật giáo (chịu vết nhơ ở TQ cái thời nhà sư chiếm ruộng đất, sở hữu nhiều tài sản), hồi giáo (sự cuồng tín đang diễn ra ngày hôm nay) hay thiên chú a giáo (đầy lỗi lầm trong lịch sử và bây giờ vẫn đang tiếp tục xảy ra ở các nước kém phát triển) đều chịu những vết nhơ như thế.
Không có vị chú a nào của một tôn giáo chính thống nào lại dạy những đứa con của mình gi ết người cả, họ không hề dạy chúng tử vì đạo, đ ánh bo,m liều ch ết. Họ đều dạy con chiên họ yêu thương lẫn nhau, nhưng liệu họ có dạy con chiên mình yêu thương các tôn giáo khác ko? Ai mà biết.
Bạn có quyền chọn bạn theo cái gì, tôn giáo nào, con đường ra sao, nhưng hay sáng suốt đừng biến mình từ kẻ tu hành thành nhà chính trị gia … nhận búa rìu dư luận thiên hạ!
https://nightmoonlight.wordpress.com/2012/08/02/thien-chua-giao-cac-ngai-quy-quyet-den-muc-nao/
